近日，內蒙古開魯縣“阻攔春耕”事件，在網絡上掀起了一輪熱潮，中國三農更是通過視頻記錄的方式，把當時的一幕都給拍了下來。

視頻中的幾位村鎮幹部態度非常強硬，不僅阻攔春耕車輛，還扣車扣人，連110都喊過來幫忙。

有位村主任更是豪言壯語：你再敢翻地，馬上整來200人來（阻攔春耕）。

按照常理來說，作爲農村的幹部，首要任務就是抓好農業糧食生産，但爲何不讓農民翻地，還主動帶頭阻攔？這不合情理呀！

問題的關鍵，還是出在了“錢”上面。

20多年前，幾位農民一起出資承包了這一片近5000多畝的土地，這裏面只有少量的耕地，大部分面積是草甸子地，一開始雙方簽訂合同的時候用途是種植牧草，給牛羊提供飼料。

所以，簽訂合同的時候成本非常低，借用種植戶的話說“就算5塊錢一畝，當時都沒人願意承包”，具體是多少，大家心裏有個數就行。

只是20年後，這裏的土地發生了翻天覆地的變化。

經過種植戶近20年來的整治和改造（牛糞和牧草循環掩埋），這裏已經不再是之前的草甸子地了，而是可以種植玉米等作物的良田，畝産也能達到1500斤以上。

當地從去年就開始增收費用了，一開始模棱兩可，後來才定爲200元/畝，由此就産生了矛盾。

承包戶的態度：

我們30年的承包費早就給了，如今怎麽不按照合同來，還要多收錢？你收錢也應該拿個法文條規出來，不能你們村幹部張口就來呀。

村幹部的意思：

你說斂錢我就斂錢，上邊就是這麽規定的，再說這土地都不是你的，讓你交就交！

隨後，記者來到了村鎮辦公地，他們給出的理由是，原先是草甸子地，現在他們用作了耕地，土地性質不一樣了，所以合同也要調整！

目前的現狀，已經有一部分農戶交了錢，而他們就是不肯繳費，這才有了我們看到的“多位工作人員強行阻攔春耕”的鬧劇。

事件發酵後，當地也立馬作出了情況說明和處分決定，具體內容如下：

村民伊某：

他從3個方面介紹：

①當時他們承包的土地確實不適合耕種，後來用“10多年的時間來改良土地”也是事實，只是有一點他們沒說明白，並不是寸草不生的那種鹽堿地，而是草甸地。

②變化要從2020年開始，當時國土三調航拍後，把他們家的那一大塊地采集成了水澆地，所以才有了收費這一說。

③當年他們簽合同的時候，因爲很多農民看不上那塊地，所以每畝費用才四五塊錢，費用特別低。這個收費並非針對他們一家，是縣裏統一規定的，很多跟他們類似的承包戶也繳費了。

村民華某：

我比他還要慘，因爲這個種植問題，去年還被拘留了兩天，罪名是非法占用耕地，直到家人交了保釋金才出來的。

華某告訴記者，自己的情況跟報道裏的類似，也是承包了100多畝草甸地，在這塊地上玉米種了好多年了，去年就說要繳費，不然不讓繼續種了。

村民趙某：

他承包的400多畝是林地，今年2月份收到通知，說承包的林地現在定性爲耕地了，要收每畝200元。

因爲村幹部在現場幹預春耕，很多農戶已經交了這個所謂的“增補承包費”，爲的就是能早一點種上莊稼。

報道的那家承包了5000多畝，折算下來費用近百萬，因爲他們提前去准備了大量的種子化肥，肯定是拿不出這麽多錢……

這才求助媒體，進而把我們這裏的收費問題曝光了。

事件發酵後，紅星新聞記者關于“費用會不會繼續收”的問題，也采訪了當地的村幹部，他表示，這個收費是縣裏發出的，只要縣裏不另外出通知，費用還是會收。

當地另一村幹部說，關于土地的性質，不是以合同爲准，而是以“國土三調”數據爲准。

如今，這一事件只對幾位村鎮幹部進行了處分，關于“未來是否收費”的問題，還沒有確切的一個消息。

①有網友說，土地的種植性質變了，種植牧草和種植玉米的産出也不一樣，換句話說就是租金要不一樣。

比如，房子租出去當“住宅”和“開門市店”，租金肯定是不同的。

②但也有網友說，既然簽了合同，就應該按照合同的規定來走，你管我30年內把土地劃作什麽用途？

③也有網友說，現在國家的耕地本身就吃緊，既然承包戶把草地開耕成了耕地，應該給予鼓勵才對，爲何反過來多收費了？

④有網友這樣反駁：如果沒有國家的允許，隨隨便便把土地的用途改了，比如退草還田，會導致當地的水資源更加緊張，情節嚴重的話是要受到處罰和追責的。

⑤還有一位網友說，原本也不知道這些土地爲什麽租金這麽便宜，現在清楚了。

它的用途一開始種植牧草，放牧用，內蒙古都知道牛羊多，既然土地的性質改變了，適當多收錢也不是沒有道理！

唯一犯錯的應該是官員的態度，所以這位網友支持當地的情況通報。

以上網友是公說公有理，婆說婆有理，目前還沒有一個定論！

面對這樣的事件，以及這樣的結果，大家是抱有什麽態度呢？