燒烤店打人事件，評論區真是顛覆三觀！

下午一直有朋友在討論這個新聞，我要了視頻看，看完，心都涼了，很憤怒，沒想到，看了評論，我更憤怒。

先說說這是怎麽一回事情。

2022年6月10日，淩晨的時候，燒烤店裏，一桌女孩在吃飯，一男子走過去“搭讪”，被女孩拒絕，然後惱羞成怒，打了女孩，雙方爭執了起來。男子的同伴，這時候過來開始毆打女孩，場面逐漸變成了幾個膀大腰圓的男性圍毆一個女孩。

簡單圖文複原一下視頻過程：

監控畫面左上角，此男子在進門時就一直打量這桌女孩，然後走過去意圖搭讪，並且上手摸女孩，遭到女孩的激烈拒絕與反抗。

兩人扭打了起來，女子試圖拿起啤酒瓶攻擊男子。這時同桌的女子站起來想要拉開他們，門外男子的同伴走了進來，加入了毆打女子的隊伍之中。

左邊圓圈處是一開始搭讪的男子和表示拒絕的女子正在扭打，右邊圓圈處是男子的黑衣同伴和女子的同伴正在扭打，接著黑衣女子被推倒在地，黑衣男子對她進行了猛烈的攻擊。

陸續有人從門口進來，對地上的女子進行了毆打，並且搬起椅子高舉過頭頂重重地砸到地上女子的身上。

監控畫面捕捉到的黑衣男子正在走入屋內。

幾個男子把女子拖到門外，不斷拳打腳踢。畫面上，男子正在用腳踩著女子的頭，躺在地上的女子用手抱著頭，蜷縮著身體。

非常諷刺的是，畫面的上方，白衣男子下意識地攻擊了身邊的女性，打了一拳之後才發現是自己的女性朋友，趕緊上前抱住安慰。

監控視頻的結尾，這群男子把女子拖走。

這件事情讓人看了很低沉，恐怖和憤怒的心情交織在一起，難以言喻。

而更加讓人憤怒的是評論區裏各種各樣的聲音。

比如這種，說：

“我來說句公道話，這女的也不是什麽好人。大半夜在燒烤攤子吃燒烤不乖乖待在家裏的都是混社會的女流氓。”然後輕飄飄給出一句結論，說“歸根結底就是男的教女流氓做人罷了”。

還有評論說，女孩上來也用啤酒瓶砸人了，所以這應該屬于男女互毆，不屬于違法犯罪。

世間竟然還有這樣的顛倒黑白不明是非？面對騷擾甚至上手，自我防衛是一種錯嗎？結果就是女孩被拖去了巷子裏繼續毆打，渾身鮮血淋漓，被送到醫院。

已經被幾個男性打成了這樣，你告訴我是互毆？

而這次的女性受害人，幾乎已經是讓人無法挑出任何毛病的“完美受害人”了，並不是說只有完美受害人才值得保護，而是企圖從受害人身上找毛病本身就是一種匪夷所思的角度。

她有沒有衣著暴露？沒有。

她有沒有舉止輕浮，率先挑事？沒有。

在正常的飯店裏吃飯，和幾個朋友一起，穿著打扮非常正常。

然後遇到了這種事。

現在躺在醫院。

這才是真正的無妄之災。

而且，這不是天災，是人禍。

倘若這位女性不是所謂的“完美受害人”呢，倘若這位女性碰巧穿著清涼呢，倘若這位女性沒有朋友陪同呢，倘若這位女性在偏僻的地方吃飯呢？

那麽她被打就是活該了麽？

那麽她便是咎由自取自作自受了麽？

我簡直不敢想會有怎樣侮辱的髒水潑到她的身上。

無論如何，暴力都是不能允許的存在。

法律不允許，社會道德更加不允許。

爲什麽要混淆視聽，把犯罪者的責任，

轉加到受害者的身上呢？

我實在不理解。

另外，

我注意到有很多評論區已經開始延伸到“男女對立”的話題上去了，而且越吵越烈。

有一種聲音是，質問旁觀者的男性爲何不上去幫忙，爲什麽就能眼睜睜地看著幾個男人公然毆打女性。

當女性都站出來拉架的時候，

爲什麽在場的男性沒有采取行動？

我覺得實在不必延伸到“男女對立”的話題上，

女性會恐懼，男性會恐懼，都是人之常情，

這時有女性克服了自身的恐懼，勇敢去幫助危險中的受害者，

這本身是見義勇爲的事情，值得我們敬佩和贊美。

可是，在贊揚勇敢者的同時，我們沒必要去抨擊那些尚未站出來的人。

正如有人落水，有人勇敢救人，我們應當贊揚救人者，可是不必一一苛責河邊沒下水的人。

我所真正關心的是，

面對暴力行爲時，作爲旁觀者，我們能夠做些什麽？

扪心自問，如果是我，當時坐在女孩的鄰桌，面對七八個膀大腰圓的男性，我也實在沒有上前勸架的勇氣。

我看到朋友圈裏同學分享了一個視頻。

裏面是新加坡一個男子拿刀在街上砍妻子，多位行人抛擲雜物，遠程攻擊男子，最後成功制止了暴行。

視頻來源于這裏。

起初，畫面中央的男子當街砍自己的妻子，只有右下角一個路人遠遠地朝他扔東西。

接著，越來越多的路人開始向紅圈中的男子抛擲雜物，來攻擊他。男子躲在了車後，停下了施暴行爲。

站出來的路人越來越多，最後男子跑到一邊，躲避路人的攻擊。

這種思路很值得學習。

只不過視頻中的男子是一個人，容易被制服，而燒烤店裏的男子卻是成群結隊呼朋引伴，即使路人團結起來，恐怕會發展爲更可怕的場面。

就在剛剛，警方已經做出回應，具體的結果還沒有通知。

我看到朋友圈很多朋友都在爲這件事情發聲。

有發聲，才會有改變，

才會讓類似的惡性事件越來越少。

大家看完後有什麽真知灼見呢？