人到中年才懂,小龍女並未失了清白,你看金庸在《倚天》中說了啥

耳東品文史 2024-03-23 00:03:29

人們常說“到底怎樣的結局才配得上這一路的顛沛流離”,其實有的時候,哪怕結局再美好,也無法讓人滿意,因爲在那顛沛流離的過程中,已經有了讓人意難平的部分,比如《神雕俠侶》的故事就是這樣。

原著結尾,襄陽守軍一方在郭靖、楊過引領的中原群雄協力之下擊退了蒙古大軍,接著第三次華山論劍又選出了新一代的五絕,兩代主角都成功跻身五絕,而楊過與小龍女也終于在闊別了十六年後有情人終成眷屬。

(小龍女、甄志丙劇照)

可是,誰又能忘了當年的“甄志丙(尹志平)事件”呢?故事自那一刻起,似乎就已經與“圓滿”二字無關了,但話說回來,小龍女真的被那道人毀了清白嗎?

真相或許並非如此。

一、一筆帶過的悲劇

書中那個悲劇的夜晚是如同夢魇一般困擾著每一位金庸迷,哪怕時隔多年重新翻開《神雕俠侶》,也不禁讓人想要跳過那一段情節。

或許也正因爲這種本能的“反抗”存在,以至于多數人壓根就沒法仔細去品味那段劇情,因爲金庸對那段劇情的描述其實是十分暧昧的,或者說,那種含糊其辭的寫法本就是爲了給讀者造成誤會一般。

當小龍女被歐陽鋒定身,繼而被甄志丙欺負時,書中是這麽寫的。

原著道:“過了良久,眼上微覺有物觸碰,她黑夜視物如同白晝,此時竟不見一物,原來雙眼給人用布蒙住了,隨覺有人張臂抱住了自己。這人相抱之時,初時極爲膽怯,後來漸漸大膽放肆。小龍女驚駭無已,欲待張口而呼,苦于口舌難動,但覺那人以口相就,親吻自己臉頰……她心中一蕩,驚懼漸去,情欲暗生,心想原來楊過這孩子卻來戲我。只覺他雙手越來越不規矩,緩緩替自己寬衣解帶,小龍女無法動彈,只得任其所爲,不由得又驚喜,又害羞,但覺楊過對己親憐密愛,只盼二人化身爲一,不禁神魂飄蕩,身心俱醉。”

其實讀者能夠看到的,就是甄志丙上手、上嘴了,他確實是親吻了小龍女,但除此之外還發生了什麽?那便難說了。

(小龍女劇照)

接著鏡頭一轉,楊過回到了小龍女身邊,小龍女此時對他的態度變得暧昧起來,還撩起衣袖給楊過看自己消失的守宮砂,似乎一切都指向“小龍女已然失貞”。

書中是這麽寫的:“小龍女卷起衣袖,露出一條雪藕也似的臂膀,但見潔白似玉,竟無半分瑕疵,本來一點殷紅的守宮砂已不知去向,羞道:‘你瞧。’楊過摸不著頭腦,撓撓耳朵,道:‘姑姑,我不懂啊。’”

但到這裏爲止,金庸的表達已經十分含蓄,壓根就沒有挑明說。

同時他在原著第七回的末尾還特意加上了一段注解,親自否定了這種說法。

二、金庸自己的吐槽

關于“守宮砂”這東西,金庸是這麽解釋的。

原著道:“所謂‘守宮砂’是我國古代民間的傳統信念,據稱以‘守宮’(形同壁虎之小動物,有長尾及四足)和以朱砂及其它特種藥材,舂爛成泥,點于女子手臂,則殷紅一點,長時不褪。該女子如嫁人成婚,或失卻貞操,此‘守宮砂’即隱沒不現。”

似乎真是那麽回事,然而緊接著,他又表達了自己對此事的看法:“讀者視之爲我國南宋時代之民間迷信也,不必信以爲真。”

其實想也知道,守宮磨成粉,點在女子手臂上,憑什麽就能鑒別一個女子是否有貞潔?是失去貞潔的人點不上,還是平日裏洗澡洗衣不會把那玩意磨掉?這種東西簡直荒謬至極,壓根站不住腳,沒有任何科學依據。

(郭靖、黃蓉劇照)

所以僅從書中呈現的劇情來看,甄志丙所行之事,也就只停留在親吻和觸摸上。

你可能要說了,既然親也親了,接下來會發生什麽,不是想也想得到嗎?

是啊,你想得到,甄志丙和小龍女未必想得到。

就拿當初黃蓉與郭靖的一番對話就能解釋這一點,你且看原著描述:“她本想說‘那時我和你結成了夫妻’,但這句話終究說不出口,轉口問道:‘靖哥哥,怎樣才會生孩子,你知道麽?’郭靖道:‘我知道。’黃蓉道:‘你倒說說看。’郭靖道:‘人家結成夫妻,那就生孩子。’黃蓉道:‘這個我也知道。爲什麽結了夫妻就生孩子?’郭靖道:‘那我可不知道啦,蓉兒,你說給我聽。’黃蓉道:‘我也說不上。我問過爹爹,他說孩子是從被窩裏鑽出來的。’”

這可是兩個活在俗世之中的人,他們尚且不懂男女之事,甄志丙是個道人,常年不下終南山,小龍女雖未出家,卻也幾乎沒怎麽見過男人,他們哪裏會懂得什麽樣才算是輕薄了對方,怎麽樣才算是失了清白?

(峨眉派劇照)

而金庸在《倚天屠龍記》中更是借峨眉派的兩位弟子暗示了這一點。

三、《倚天》中的暗示

《倚天屠龍記》中也有關于“女子是否失貞”的爭辯,周芷若就一度被人誤會,畢竟明面上她已與宋青書結爲夫妻,而金庸此時安排用以終結周、宋二人關系的角色名稱也十分值得玩味。

書中只道:“我峨嵋派掌門人世代相傳,都是冰清玉潔的女子。周掌門若非守身如玉的黃花閨女,焉能做本派掌門?哼,宋青書這種奸人留在本派,可汙了周掌門的名頭。李師侄、龍師侄,將這家夥送回給武當派去罷!”

(李莫愁、小龍女劇照)

哪有這麽巧的事,李師侄、龍師侄,這不就是對應當年的李莫愁與小龍女嗎?當年金庸正是借那二女提到了“守宮砂”的說法,此時由借李、龍二人登場去證明周芷若的清白,言外之意,當年的小龍女和李莫愁都一直保住了清白之身,這即是金庸的浪漫,也算是夢幻的聯動,更是隱晦的回應了“甄志丙事件”。

所以結合種種細節來看,小龍女的清白並未被甄志丙給毀了,意難平的讀者也該釋懷了。

0 阅读:1144
评论列表
  • 2024-03-23 10:58

    原著裏尹志平是吃了春藥的

  • 2024-03-23 07:09

    強行解釋,就奸了咋樣?年輕的習武之人血氣方剛,又是面對朝思暮想的女神,從半夜到黎明來個四五發不過分吧