陳先生今年56歲,抽煙有30多年時間,現在每天至少要吸一包煙。家人對他的身體十分擔心,在百般勸誡下,陳先生才下定決心開始戒煙。
開始戒煙的那段時間十分難熬,但他也撐過來了,眼看著戒煙馬上要半年時間了,意外發生了。一天早上,他突然感覺胸口難受、悶脹、渾身無力,整個人被汗浸的跟水裏撈出來似的。去醫院檢查後確診爲急性心梗,需要立刻進行手術。
這個結果讓陳先生不禁聯想到自己之前看到的一個說法“年過50的人不能戒煙,否則容易發生心梗”。這不在自己身上應驗了,他覺得自己這煙還是接著抽爲好。
一、長期吸煙的人突然戒煙,反而會戒出一身病?有一種說法稱,長期吸煙的老煙民身體已經適應了煙草的存在,突然戒煙反而會破壞身體的平衡,更容易得病,一旦老煙民突然戒煙,身體就會出現各種各樣的毛病,難道突然戒煙真的有害?
煙民開始戒煙時出現的精神緊張、焦慮、注意力難以集中、睡眠障礙以及體重增加等情況,並非是疾病,而是戒煙所引起的“戒斷反應”。戒斷反應的時間與吸煙時長、吸煙數量等因素相關,吸煙時間越長、吸煙數量越大的人,戒斷反應出現的也越嚴重。
一般情況下,戒煙者在戒煙前14天會有強烈的症狀,在14天後症狀會逐漸減輕直至消失。大部分人會持續1個月左右,僅有少部分煙瘾嚴重的人戒斷反應會持續1年以上。
有的人戒煙不久後出現心梗、肺癌等疾病,這是吸煙帶來的滯後性危害。有研究指出,煙草對健康帶來的損害具有滯後效應,有些甚至會滯後10~30年。
《柳葉刀》上發表的一項研究指出,過往吸煙者以及低劑量吸煙者相較于從未吸煙的人群,肺功能下降的速度會明顯加快,而且這種傷害是不可逆的。
無獨有偶,瑞典烏普薩拉大學在2020年發布的一項涉及90萬人爲期8年的隨訪研究指出,吸煙與冠心病、心衰、缺血性腦卒中等7種心血管疾病發生存在直接關系。
無論是任何年齡開始戒煙都可以獲益。
2024年2月,《新英格蘭醫學雜志》子刊上發表的一項涉及美國、加拿大、英國以及挪威等4個國家的隊列研究,共納入148萬名成年人,長達15年的隨訪研究指出,越早戒煙,獲益越大。
40歲之前戒煙,預期壽命可延長12年;40-49歲、50-59歲戒煙,也可以讓預期壽命延長6年、2.5年,就算是戒煙時間少于3年,同樣也可以挽回5年的壽命,所以煙民們別再找借口不戒煙了。
二、爲什麽有的人一輩子吸煙,反而不易得肺癌?吸煙是導致肺癌的高危因素,有關數據顯示,與吸煙的人比不吸煙的人一生當中患肺癌的風險高出22倍,吸煙量越多,肺癌風險就越高。
然而,現實生活中卻有不少一輩子吸煙的老煙槍,反而不容易得肺癌,這到底是怎麽一回事?
美國阿爾伯特·愛因斯坦醫學院的研究人員曾在《自然-遺傳學》上發表過一項研究,該研究對33位受試者進行了調查,其中有14名受試者位11~86歲的不吸煙人群,有1人患癌;還有19名則是44~81的吸煙受試者,包括7位曾經吸煙以及12名持續吸煙的人,其中有14名罹患肺癌。在吸煙的受試者中,吸煙量最大的達到了116包/年(每天吸煙包數(20支)*吸煙年數)。該研究兩大發現:
一是隨著年齡的增加,即便是不吸煙的人肺細胞也會出現突變,只是吸煙者出的肺細胞存在更多突變。這也解釋了爲什麽有的人不吸煙也會得肺癌,以及一輩子吸煙的人有10%-20%會得肺癌。
二是當受試者吸煙量達到23包年(每天吸一包煙,持續23年)後,細胞突變就停止了。也就是說,吸煙最多的人,反而沒有給身體帶來最高的突變負擔。
研究一發表,不少老煙民開始沾沾自喜,甚至有人覺得只要自己吸煙吸得夠多,基因修複的能力就越強,患肺癌的風險就越低,但事實真的如此嗎?
答案是否定的,上述的研究僅僅是一項觀察性研究,研究人員發現了二者存在的相關性,對于二者之間的因果關系並不明確。吸煙量多的人細胞修複能力更強也只是個猜測,論文中沒有提供任何的證據,對此不能盲目輕信。
三、中科院顛覆研究:尼古丁能降低40%死亡率?一直以來,吸煙有害健康的說法已經深入人心,尤其是香煙中極具有成瘾性的尼古丁物質,更是臭名昭著,衆多研究已表明,吸煙會誘發多種癌症的風險。然而,中科院的一項研究卻顛覆了大家的認知,研究指出長期低劑量攝入尼古丁,可以降低死亡風險,難不成人人喊打的“尼古丁”要被洗白?
2023年2月,中國科學院深圳先進技術研究院李翔團隊發表在《自然溝通》雜志上的一項研究指出,長期低劑量的尼古丁可以激活“抗衰蛋白”煙酰胺腺嘌呤二核苷酸的不久途徑,從而起到延緩衰老的作用。
該研究共選取了48只小鼠分成2組,分別進行了1年的對照試驗,試驗組小鼠每天飲用2μg/ml的尼古丁水,對照組則不進行幹預。在12個月結束後,試驗組的小鼠表現的更爲活潑,反應速度也更快。試驗結束後,試驗組的小鼠存活率高達91.67%,而對照組存活率僅有54.17%,同比存活率提高了40%,于是得出了尼古丁可延壽的結論。
但是!想要達到這個目的需要符合三個條件:
一是低劑量攝入尼古丁,香煙內的尼古丁量可達到1000μg,是試驗的500倍以上。如果將這個劑量換算到人體的話,吸煙攝入的尼古丁將是試驗的十萬倍以上;
二是采取飲用方式,通過飲水的方式攝入尼古丁,其會在胃腸道消化吸收、肝髒代謝,可吸收入血的兩僅有0.25ng/g。而吸煙時的尼古丁攝入是通過肺來吸收,幾秒即可到達大腦,大腦血漿內的尼古丁濃度最高可達到100ng/ml,也就是試驗的400倍;
三是非上瘾狀態,小鼠試驗上使用的尼古丁劑量不足以讓小鼠上瘾。這說明小鼠在享受尼古丁帶來好處的同時還不會上瘾,但是吸煙者會對尼古丁産生強烈的依賴感。
所以,那些企圖通過吸煙來延壽的老煙民們,勸你還是盡早放棄。
畢竟數據最能說話,2013年約有159.33萬國人因吸煙而死亡,占總死亡人數的17.38%。
吸煙還會導致皮膚更容易幹燥、老化、出現皺紋,吸煙量越多的人皮膚衰老的速度也越快。有研究發現,40歲的重度吸煙者面部老化的程度與60歲左右的非吸煙者相同。
吸煙有害健康是毋庸置疑的,無論什麽時候戒煙都可以給健康帶來好處。一些所謂戒煙後出現病症,其實是吸煙傷害的滯後性所致,並不是戒煙引起,對此要持有正確心態。
參考資料:
[1] 《爲什麽有人吸一輩子煙也不得肺癌?新研究揭曉真相》. 生命時報 2022-04-19
[2] 《煙不離手,長長久久?Nature子刊:爲什麽很多“煙槍”不會得肺癌?》. 醫諾維 2022-04-17
[3] 《尼古丁延緩衰老機制,人類也適用嗎? | 辟謠》. 中科院之聲 2023-09-19
未經作者允許授權,禁止轉載
專家的嘴還不如老子的腚
香煙價格在漲漲我就信了,[呲牙笑]
看看煙草有多少利潤就知道專家爲啥要這麽說了[笑著哭]
都是資本套路,收割我這個小白,褲衩子都快被他們整沒了,還天天扯犢子。
只要利益足夠大,一切有害有毒物質都能說成有益身體健康
食品行業新星快出現了,,低劑量尼古丁功能飲料要上市了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
中科院就研究這些[笑著哭] 哪個院士快點發表論文吧
我誰都不信
真正危害人們身體健康的是(食品添加劑)。
這是中國科學家嗎?臉都不要了[笑著哭]
我剛禁的煙,看來明天繼續抽起來
我爲國家貢獻軍費[得瑟],我自豪
胡說八道!
你就說缺多少錢造航母,我們捐了
老子不管有害還是有利,抽著舒服就行,人之所以活著不是要好過,如果不好過就算活千年有什麽意思?
攻擊茶,吹捧煙。是敵特
航母數量還未實現,煙民仍需努力。
其實是因人而異的,長期抽煙患癌症的有,但不抽煙患癌的男性更多。
雖然煙有害.但如果沒有煙可能很多人會抑郁死
不要吹牛逼。先把價格降下來在說。
磚家的放屁嘴
焦油才害人
只看標題,高興的我又抽了一只
過來人告訴你!盡早戒了!聽不聽由你
少吃飯,多抽煙,法力無邊賽神仙,少吃肉,多喝酒,不到半年天上走。
院士對煙酒有很深的造詣!!
妖言惑衆!
萬惡的資本家,連科學家都被他收買
到底是戒還是吸,老子先抽支煙好好想想。
你以爲我是在吸煙,其實我是在給祖國籌軍費。。。
把屁憋回肚裏!
某人吸煙,恰巧又得了肺癌,然後認定是吸煙導致的,然後就有了吸煙導致肺癌的相關數據,反過來說,某人吸煙,活到99歲,爲什麽就不可以歸功于吸煙而受益呢?可能會有人出來解釋,是因爲吸煙能致癌,可是致癌的因素又何止是吸煙呢?那些所謂的吸煙導致肺癌的數據從何而來?主觀臆斷嗎?其科學性和嚴謹性又該如何保證?致癌的因素有很多,不能精准確定的數據分析往往更具有欺騙性!
煙草是支柱産業[呲牙笑]
死後都是一堆灰。正常是白灰,而吸煙的是黑灰。[得瑟]幸存者偏差,我們能看到的只有吸煙長命百歲的,因爲死了的看不到啊。[笑著哭]
喜歡抽,但不敢抽了,戒了十年了,一根沒碰過!還有我喜歡一手煙,討厭二手煙,看見別人抽煙我都躲開!
經費就是這麽霍霍的?[得瑟]
肺癌難道都是怨死的?!!
戒煙的在多下去 煙盒上的吸煙有害健康 禁止公共場所抽煙 就會變成吸煙強身健體
吸煙者天天給國家交稅,貢獻最大。
這就是漲價的原因嗎
香煙裏能不能不加尼古丁,要是加點對身體沒有壞處或有好處的東西那就更完美[笑著哭]
抽煙能加長壽命?煙草局要升仙了[doge]
專家些多抽點,也要爲國家做貢獻!
實話實說,什麽東西都有個度,吸煙也如此,有好處也有壞處,這是肯定的
反正我後悔戒煙了
抽煙補腎,大賣[得瑟]
專家還說茅台可以治病,多喝有益長壽
香煙只有尼古丁嗎?
煙草公司年年喊虧本,原來是贊助搞科研經費了[呲牙笑]
萬物相生相克,存在皆有其道理。海洛因在特定環境下也能治病救人!沒什麽大驚小怪的[呲牙笑]
說句不好聽的,防這防那誰知道哪天被意外帶走了。何必。反正壽命有限。
40%有點底90%以上能.活200歲。
煙草總局贊助中科院的課題,完全喪盡天良,喪失了知識分子最後的一點尊嚴
最有利的煙草公司,銷量會大漲![必勝]
這專家,要麽是醫院的臥底,要麽是中煙的臥底!
現在民智開了不吃你那一套了
只需將吸煙的人,與不吸煙的人,歲數死亡率比例調查出來,估計可以得出吸煙與否影響長壽結果,只是似人口普查數據的工作量太大。
香煙銷量降了吧?[笑著哭][笑著哭]
太可怕了,趕緊抽根煙壓壓驚[流鼻涕]
讓14億人交稅呢,煙草的稅最多了
本人窮,身邊都是窮朋友,香煙漲價後好多朋友都戒了。我也戒了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]。抽不起
這是爲香煙再次漲價造勢
這是黑白顛倒,誤導l
有一個人得了鼻炎,用了很多藥也治不好,後來他就抽煙,沒想到很多年治不好的鼻炎,居然好了
平時不抽煙(幾個月都不抽),就算抽一包兩三天(和損友一起),要不要戒煙?
磚家直接把煙葉點著吞下去我就信[得瑟]
煙草院士研究的成果吧?
爲了國防事業,明天加量,多抽一根。
這麽說吸煙有益健康[滑稽笑]
現在許多人都自卷煙吸了,煙廠煙銷量少了,如果全國煙民都自己卷煙吸,不購買煙廠的合煙的話?就會有許多專家會說吸煙能活一百歲了,
大家注意啦,吸煙有益健康,有了科學依據,男女老少都把香煙吸起來,延年益壽,吸煙人終于可以揚眉吐氣了。
相對于霧霾,食品科技與狠活,這算的了個啥。
現在查出來的漢奸有多少專家
這就是要增加煙酒院士的理由?[吃瓜]
在下已經快半年沒買煙了,一包煙大半的稅,交不起了。[呲牙笑]
這些牛鬼蛇神,是社會災難的源頭
趕緊多抽幾口壓驚!
怪不得香煙漲價了!不知道以後香煙會不會成爲保健品?[吐舌頭眯眼睛笑]
滿網絡戒煙戒酒,農作物化肥農藥是一個字兒不提啊
電子煙不是給整沒了,小心你也給整沒了
現在的年輕人不抽煙的居多,煙不好賣了
專家現在沒中科院牛逼,煙企是妥妥的交稅老大
煙草的廣告?
由于香煙價格大幅度上漲,造成銷售下降,所以態度上要從禁止吸煙改到提倡抽煙,科學要服務于經濟發展,才有意義。
老子支持國防建設,你管得著嗎?
一派胡言!語出驚人必有妖!
長此以往,鴉片都要被這幫家夥洗白了[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
去化媽的,這兩年香煙都漲價50%了,3塊多的華子賣70,以爲是大利亞呢?他是不鼓勵吸煙,你是玩命抽稅!
想著用各種方法賺錢了
我吸煙就爲國防建設
大家都知道天上飛的水裏遊的地上走的都不容易,都是爲了更好的維護這個大家庭,實在是有什麽難處就直接說出來[吃瓜]
戒煙要半年、而且天天打瞌睡
不管煙毒性多大,我只知道我家四口,兩孩子新冠發燒幾天,老婆一樣,而我抽煙喝酒,也不戴口罩一點事沒有。
都是爲了利益!看看研究團隊背後資金支持的是誰。
關鍵還是錢,利息太大了
還帶這麽坑人的嗎
看來又要大漲啊
酒我不喝,煙就不戒了。
煙草的稅收一年是多少,多少錢的煙成本就幾塊錢,如果現在有一半人戒煙,磚家就得說吸煙可以延年益壽,戒煙三四個月了,
看到中科院我就懂了。