▲奈飛版《三體》電視劇海報。 “網飛（即奈飛）你根本不懂《三體》或葉文潔！”
投資1.6億美元的奈飛版《三體》第一季，以一次全8集方式上線流媒體，卻讓國內網友吵翻了天。在豆瓣上，該劇目前評分僅6.7分，遠低于騰訊版《三體》的8.7分。
在國外，奈飛版《三體》專業影評人評分的爛番茄指數是7.6分，普通觀衆評分的爆米花指數則低至6.9分，可以說，其風評也遠遠不如預期。
究其原因，首先是奈飛版《三體》內容刪減過多，對熱衷劉慈欣《三體》小說的原著粉不友好。
這就如國外劇評家所說，“這相當于廉價的房屋翻修，拆除了美麗的中世紀建築，並將每個房間重新裝修成千禧年的灰色”。
騰訊版《三體》第一季就長達30集，已然刪去較多內容，而奈飛版第一季僅8集。盡管其單集時長近1小時，相當于騰訊版的1.5集，但也明顯爲了劇情的快節奏，損失了太多細節。
而更多質疑也集中在奈飛版《三體》對人物诠釋的扭曲。劇中，女主角葉文潔豐富的經曆被簡化到看不懂，成了徹底的反派人物。
而章北海成了印度人，和程心嗑上了CP；汪淼變成女的，男友竟是黑人羅輯，且所有人都失去了原有的個性。
在原著中，葉文潔、章北海等人帶有強烈的精英色彩，不食人間煙火，凡情只是他們的煉獄，他們始終胸懷著宏偉目標，可在奈飛版《三體》中，他們竟集體“下凡”，沉沒在生活瑣事中。
此外，奈飛版《三體》裏情感戲也過多過濫。
《三體》小說原著最受指摘的，是情感戲單薄，體現了劉慈欣作爲“理工男”，不屑爲瑣事而費筆墨的風格，這應視爲《三體》的特色。可奈飛版《三體》卻強行植入大量濫梗，這些情感戲未能強化主題，反成噪音。
實際上，無論奈飛版《三體》，還是騰訊版《三體》，創作者們都沒讀懂《三體》，都把它當成一本“好看的小說”，忽略了其中的深刻思考。
只是“好看的小說”，則《三體》人物多扁平化，忽視情感描寫，細節欠生動……曾有網友因此指責劉慈欣“文筆太差”，認爲換個人重寫《三體》，將好看得多。
就此，劉慈欣提出自己的看法：寫人物、寫細節、寫真實等，是近兩三百年形成的規範，而小說史已數千年，創造力才是“金線”，寫法應與時俱進。
可以說，《三體》的魅力，就在于其瑰麗的想象、嚴謹的邏輯、對存在的深刻反思。
▲騰訊版《三體》電視劇海報。
三體之下，一切物理規律均失效，人類文明在數百次試錯中，毀滅又複興。劉慈欣追問，是否存在宇宙道德？
當地球道德沉迷在康德的“我頭上的星空和我心中的道德律”時，它其實未經實證，而宇宙的基本法則是：一要生存，二要發展。
但是，發展就會擴張，就會擠壓別人的生存空間。真有宇宙道德嗎？假如有，又會是什麽？
正是基于對宇宙道德的高度無知，黑暗森林法則才成立。失序之下，葉文潔曆經苦難，最終“我只同意打死我父親那些人的一個觀點——砸爛舊世界，創造新世界”。
葉文潔期望三體人來重整地球道德，她的淑世理想無非是將三體變得二體化，卻毀滅了世界。所以，劉慈欣寫下，“把人類看作蟲子的三體人似乎忘記了一個事實：蟲子從來就沒有被真正戰勝過”。
無論奈飛版，還是騰訊版，都有大史灑酒敬蟲子的橋段，卻都達不到原著的力度。
騰訊版的解決方案是加感情戲，把串場人物大史處理成主角之一，而奈飛版的解決方案是娛樂化，變成正邪大戰——不約而同，二者都走入了“非黑即白”的窠臼中，《三體》成了“二向箔”的第一個犧牲品。
抛開原著看奈飛版《三體》，也有一些優點：節奏快，敘事清晰，一些特效較好，相對國際化，人物更容易理解……但如此脫離原著，拍的還是《三體》嗎？這種翻拍，意義又何在？
這是今天的觀衆，必須面對的事實。今天的“影視國際化”就是“好萊塢化”，其“國際化經驗”與其偏執相伴而生。
可以與此對照的是，同樣正在熱播的美劇《幕府將軍》，對日本人的演繹就相對准確得多。
中美同是大陸民族，性格近似，而日本是海島民族，與美國人性格差異較大。或許也正因此，《幕府將軍》的美國制片方會特別重視美日差異，卻在《三體》中忽略了中國文化的特色。
當然，劉慈欣原著呈現的三體宇宙甚爲宏大，奈飛版《三體》剛推出第一季，整體是成是敗，也不必匆忙定論。
有爭議是好事情，問題也總會有。類似《三體》這樣的中國好作品多了，不斷走出去，問題就會越來越少。對此，我們有足夠的耐心。
撰稿 / 唐山（專欄作家）
編輯 / 何睿
校對 / 張彥君
值班編輯 / 胡炜
最後，告訴大家一件事
新媒體文案怎麽寫才有看頭？
辛苦拍攝的短視頻爲何沒人點？
各平台賬號漲粉越來越難？
策劃方案怎麽總是差點意思？
......
針對大家遇到的各種難題，新京報融媒共享平台推出新媒體策劃及運營、短視頻制作及運營、輿情分析及風險處置等培訓課程，去年開班13期，合作單位包括政府機構、媒體、企事業單位等，參訓學員500余人，均滿載而歸。
今年，更多量身定制的培訓課程陸續上線，歡迎前來新京報交流，一起進步。
獨家課程 量身定制
提供融媒課程定制服務，根據學員的實際需求和預期的學習方向，量身打造專屬課程。
“沉浸式”跟班學習
培訓期間，跟班學員以現場觀摩、全程參與、互動交流等方式“沉浸式”跟班學習。
重在實踐 不搞空談
根據培訓學習內容，圍繞重點工作策劃宣傳方案、拍攝作品，導師現場點評，在實踐中檢驗學習成果。
開拓視野 開放交流
走進互聯網大廠，實地參觀拓展視野，與行業大咖在交流互動中吸取經驗、促進提升。
More
點擊查看部分培訓實錄
北京發行集團培訓班：
正在刷短視頻的我，被靈魂拷問：“你多久沒看書了？”
帶貨直播間，只來了看熱鬧的同事……合肥日報培訓班：
十幾年的資深攝影記者，發力做視頻了河北省媒體培訓班：
五個新媒體策劃方案，齊了！
吉林省媒體培訓班：
淩晨5點半，策劃方案終于好了！
蘇州市媒體培訓班：
“剛剛，官方正式通報！”算不算標題黨
余姚市幹部媒介素養培訓班：
新聞發言人，感覺回來了！
咨詢詳情，請添加新京報融媒共享平台微信
標注姓名、單位、職務
有啥好看[點踩]
看過原著的，央視已經是終極了。看熱鬧的，那請隨便
要不是那個美籍華裔作家幫他翻譯，根本拿不了星雲獎
我聞到膻味就會幹嘔 幹嘔很多次那種 我沒口福 即便和羊一起炖的配菜都吃不了那種
結果 在三體人眼裏 你們人類真是身在福中不知福哎
三體原著本身就無聊 尤其第一部介紹三體星環境惡劣 可以把人看睡著 浪費特效錢
別和他計較，他可能只是無聊找事
沒看懂那個倫敦癌症男是幹嘛的？戲份還超級多
奈飛版《三體》在國內外都引起了不小的轟動，究竟是成功還是失敗，或許只有觀衆的口碑才能最終定奪
是的，看得出編劇對三體內在邏輯吃得很透，故事也講得清楚明白
我硬著頭皮看完了，本不想看下去的，演員各種浮誇，各種呆滯，不知符合誰的期待，要說一無是處不行，但表現強差人意
奈飛版《三體》引發了觀衆的熱議，究竟是對經典的致敬還是對原著的亵渎？這個問題或許只有時間才能給出答案
吾觀天下之大，萬物皆備于吾心。雖有種族之別，然吾輩當以仁愛之心待之，豈能因地域而有所偏見乎？
別生氣，他可能只是情緒不好
爭議大說明看盜版的人多。
原因解釋不清，演技和制作還是可以的，特別葉文潔爲什麽這麽大怨氣背叛人類爲什麽一定要按下鍵盤成立組織對抗地球，網飛版前五分鍾解釋了，換誰經曆過都特麽會按下去[大笑]
說不行的那些都是看著盜版在說的[大笑]
到底爲何爭議這麽大呢？
5分鍾表達不清楚，500分鍾你又覺得多了？淡了？那廚師不把鹽罐子給你送過來，難道等你繼續叽叽歪歪？不過以我在飯店的吃飯經驗，廚師一般會告訴你要不自己加要不趕緊滾。大概是這廚師覺得自己是服務大衆的。
哈哈，指責？何必呢！世間本就有各種聲音和看法，有人贊同我，有人反對我。但我只追求自己的快樂和真實，不會因爲他人的指責而改變自己。畢竟，我是個浪迹天涯的詩人，不受拘束，不受限制。
爲了提現政治正確足夠徹底，硬給美版大史加一段家庭戲，讓他兒子親口說出自己是同性戀。
網飛我兩天看完了，鵝廠的看一小半棄劇了
此劇雖改編，然其風格及審美確實令人稱贊。演員們演技高超，特效亦精良，使得觀衆仿佛置身于古代之中。然而，世間萬物皆爲過眼雲煙，何須執著于此？人生如夢，當以潇灑自適爲上。
很多年輕人不知道，當年專門成立了愛因斯坦相對論批判辦公室
劉慈欣本人也是這個劇的制作顧問之一，你說人家不懂，是不是有點太自以爲是了
看過兩遍原著的我，蒙圈在奈飛的三體中。
網飛《三體》是科幻劇，處處體現科學科技的星際宏大觀。國劇《三體》是懸疑劇，著重在人物對話和解說中釋疑三體的奇幻。哪個版本精彩好看見仁見智，畢竟屎再臭也有人說是香的，井底也能當作宇宙中心。
“吃瓜吃的一臉迷茫”
說的真好，什麽意思啊？