最近重慶燃氣爆表了。

這個爆表是全方位了，一方面業績爆表，另一方面公司的客戶投訴爆表。

甚至，公司董事長車德臣也被免職（先被免去黨委書記和總經理職務，根據上市公司流程，提請董事會建議免去董事長職務）。

車德臣先生是2023年11月接任年滿60歲的王頌秋先生擔任公司董事長的，現在屁股還沒捂熱，就匆匆下台。

重慶燃氣原本是一家地方國企，後被華潤燃氣入主。現在第一二大股東是華潤燃氣及其投資公司。

華潤燃氣雖然是央企，但對重慶燃氣的管理基本放權，公司董事會高管均爲重慶本地團隊。

星空君認爲，如果由央企的管理團隊來負責，大概率就不會出這種事了。對于央企來說，追求利潤並不是第一位的，還要考慮對社會的影響。

比如有些車主擔心民營加油站缺斤短兩，但大多數車主對兩桶油比較放心。在質量監督方面，兩桶油比質監局查得還嚴，質量管理是紅線，內部發現一個處理一個。

爲什麽地方國企會相對比較激進？

原因很簡單，公司的第三大股東（實際上的第二大股東）是重慶城投。

看得出來，地方城投是真的缺錢了。

作爲一名70後，車先生和他的前任相比，最大的特點是敢幹。

一、老實人學不會的會計估計變更

車德臣先生上任第二個月，重慶燃氣就發布了《重慶燃氣關于會計估計變更的公告》。

什麽是會計估計？

很多人認爲會計就是一分錢一份賬，不能出一分錢的纰漏，否則就是做假賬。

然而會計准則卻給了會計充分的自主權，可以在准則內肆意揮灑。

會計估計就是一份自主權極大的授權書。

比如，企業采購生産設備後不能馬上抵減利潤，因爲生産設備有其生命周期，如果都放在本期抵減，一年的利潤可能都不夠這台設備的錢，這樣利潤就不能反映真實經營情況了。會計准則允許通過攤銷的形式把固定資産分散到多年，這種方式叫折舊。

至于是攤銷8年還是10年，誰說了算？

會計。

甚至，在攤銷過程中，覺得對利潤影響太大了，再重新確定攤銷日期，也是可以的。

這就叫會計估計變更。

當然了，會計准則明文規定，會計估計一經確定，不得隨意變更。

但沒說不能變，只要不是隨意就可以。

怎麽算不隨意？

財務部提交個申請，董事會表決通過，然後發個公告，就不是隨意了。

公告裏不要說我要增加利潤，這肯定是違規的，要說根據實際情況，設備的使用壽命比以前的預計壽命延長了爲了核算的准確性，爲了能更公允的體現經營成果... ...雲雲。

舉個例子：

再舉個例子：

回到重慶燃氣，看看公司怎麽說的：

爲更加客觀、公允地反映公司的財務狀況和經營成果，提供更加可靠、准確的會計信息.... ....

看，這措辭，多麽的嚴謹。

爲了顯示確實嚴謹，財務部還搬出來《重慶市城鎮管道燃氣配氣價格管理辦法》和《重慶市城鎮關到燃氣配氣定價成本監審辦法》，說辦法裏規定官網折舊年限不低于30年。

事實上，會計上有個“謹慎性原則”，會計上的折舊年限低于制度規定是常態，如果和法規尤其是稅法沖突可以做納稅調整，不需要調賬。

就這麽一個變更，值多少錢？

增加當年利潤6804萬。

這件事還有後續。

隔了兩天後，公司又發布了個補充公告，把執行時間點改成了2023年10月1日（四季報起點），這樣金額從6804萬變成了1700萬。

換言之，會計沒有造假，也沒有虛增利潤，但實際帶來的效果，就是利潤增加了（還可以忽大忽小）。

有朋友咨詢可不可以爲了增加利潤修改折舊年限，很多“老實人”從准則的角度認爲不能改，星空君從實操的角度來告訴大家，當然可以改，但要有個冠冕堂皇的理由。

就這一手，AI永遠學不會。

二、業績快報

2024年3月4日，公司發布了2023年業績快報。

這個快報雖然只有短短一頁，但信息量巨大。

快報顯示，2023年實現營收102.47億元，比上年同期增加17.26%；實現歸母淨利潤4.93億元，比上年同期增加22.79%。

數據來源：同花順iFind，制圖：詩與星空

也正是業績的暴漲，引起了網友們的憤慨。

星空君有注意到有不少分析人士以這份快報爲依據，分析公司2023年四季度的營收多麽的離譜，並據此作爲燃氣表事件的“罪證”之一。

不過星空君查了一下具體的銷量數據，發現銷量的增幅並沒有營收那麽離譜：

報告期內，公司實現燃氣銷售量34.96億方，同比增長0.24億方，增幅0.69%，其中，①購銷類財務燃氣銷售量33.90億方，同比增長1.28億方，增幅3.94%；②管輸類銷售量1.06億方，同比下降1.01億方，降幅48.80%。報告期公司完成財務結算的燃氣安裝戶數25.56萬戶，年末總服務客戶數爲584.64萬戶。

銷量增幅基本和新安裝戶數增幅相吻合，考慮到燃氣表只記錄銷量，並不體現價格。

這說明公司業績的暴漲主因不是銷量，而是單價高了。從公司2023年的銷量數據來看，燃氣表並沒有在大規模的統計數據方面出現很大的偏差。

從重慶發改委2023年的公告來看，調價主要是調整的工業用氣。

調查組在4月19日發布了調查結果，星空君認爲，結合公司的財報數據來看，基本屬實。

調查組通過現場核查、試驗檢測、數據比對、專家分析研判、典型案例實證等方式，逐條核實情況，現已查明重慶燃氣集團等燃氣企業存在部分市民反映的多計多收燃氣費等問題。具體問題如下：

一是存在錯抄和違規估抄的問題。比如，調查發現，重慶燃氣集團沙坪壩分公司2024年1-4月因手動錄入錯誤産生用氣量增高的1085筆、涉及氣量19.05萬m³，未入住估抄錯誤産生用氣量增高的106筆、涉及1.16萬m³，長期未成功入戶抄表造成累計抄表數按更高階梯價格收費234筆、涉及27.91萬m³。

二是存在燃氣計費周期混亂的問題。比如，調查發現，渝北區龍山街道某用戶抄表周期非常長，有7個月、9個月、最長有13個月無抄表記錄，導致該用戶2023年10月一次性繳納一年的氣費。再如，燃氣分公司對同一小區的用戶計費周期不統一，時間間隔毫無規律和邏輯，最小計費周期7天，最長計費周期83天。又如，重慶燃氣集團在每年價格調整前一個月，要求完成所有居民客戶抄表工作，但在執行過程中，出現平時估算、調價前集中清算導致氣費大漲等問題。

三是存在價格政策執行不到位的問題。比如，調查發現，2024年4月15日，沙坪壩某公租房租賃戶有3年零3個月無燃氣抄表記錄，退房時當事人一次性抄表記錄的用氣量達943m³，重慶燃氣集團按一個計費周期進行階梯計價計算收費，多收氣費237.55元，該情況已立案調查。

四是換表工作組織無序。燃氣企業計費、采集系統技術落後、運行不穩定，造成數據紊亂。比如，江北一小區2023年7、8月份開始更換智能表，但重慶燃氣集團工作人員是換完一個批次的表後，才將用戶信息交到燃氣公司錄入系統，中間存在時間差，其間用氣量會疊加到下次抄表時，造成比平時用氣量大，費用比平時高。

五是工作力量嚴重不足。部分燃氣公司對抄表員管理不到位，比如，燃氣分公司管理客戶數爲52.5萬戶，其中需要入戶抄表的爲14.1萬戶，僅配置抄表員18名，平均每人負責0.78萬戶，導致工作人員敷衍了事隨意抄表等問題。

六是部分燃氣企業內部監督管理不到位。未按規程履行業務複核、監督管理職責，對抄表周期波動、抄表入戶不到位、異常數據等發現問題不及時、糾偏更正不到位。

有時候真相很簡單，但真相不太容易被相信。

三、更換會計師事務所

公司2022年的年報審計事務所是天健所，2023年改爲了畢馬威。

從級別上來說，畢馬威作爲全球四大，級別更高一些。但天健只審了一年。

變更的原因主要是2023年國資委和財政部發布了《國有企業、上市公司選聘會計師事務所管理辦法》，其中規定：履行出資人職責的機構可以直接選聘會計師事務所，對其出資的國有企業進行審計。

這個規定隱含的意思，是同一家央企的各分子公司，應采用同一家事務所。

2023年成爲公司的大股東、實控人的華潤燃氣作爲上市公司（港股），給它審計的事務所（港股叫核數師）在2023年更換爲畢馬威，所以重慶燃氣也變更爲了畢馬威。

華潤燃氣2022年的事務所是安永，也是四大之一，爲什麽換成畢馬威呢？因爲這個辦法同樣規定，給央企服務的事務所原則上不能超過8年，絕對不能超過10年。2023年，安永到期了，所以換成了畢馬威。

天健表示：找誰說理去？