近日，上海青浦法院發布了一起特殊的案例。60 後的外籍人士李某與 80 後的張某一見鍾情，迅速確立戀愛關系。

爲了鞏固這份愛情，李某在 2014 年斥資 91 萬元購買了一套商住房，並將房産登記在張某名下。然而，幾年後兩人感情破裂，竟爲了房子的歸屬問題對簿公堂。

李某聲稱，房屋的購房款和稅費都是自己支付的，張某也曾多次表示不希望房屋挂在她名下，這實際上是一種“借名買房”的行爲，自己才是房屋的真正權利人。

他要求張某返還購房款、稅費以及房屋增值部分，共計 124 萬余元。張某則堅決否認，不同意李某的所有訴求。

群衆有話說

1.寫了你名字的房不一定是你的房，但寫了你名字的貸就一定是你的貸

2. 感情好的時候💰是糞土，分手了💰就是金子呗！竟然連增值的部分也算上了這年頭寫你名的房不一定是你的房，但寫你名貸一定是你的貸，吃一塹長一智吧！

3. 分手後，每分錢都開始變得現實起來，呵呵如果不想送就不要寫女人的名字，是即想當..又想立…..以後男人送東西記得留證據：自願贈予！不然不要收！現在套路太多了。

4. 這應該算贈予，目的是爲了讓女友開心，如果目的是結婚那退沒問題，但這明顯不是。一分不退都可以，能退60萬不錯了。這就好比你請朋友吃飯，過了幾年絕交了，你讓他換飯錢，這不是傻嘛。

小編有話說

這起案件讓人感慨萬千，愛情爲何會在現實面前變得如此脆弱？當初的甜蜜與承諾如今都化爲泡影，只剩下利益的糾葛。

李某爲了愛情不惜重金，卻在分手時想要追回一切，這是否有些過于現實和冷酷？而張某是否也應該爲自己的選擇負責，而不是一味地否認呢？

在我看來，這起糾紛不僅僅是兩個人之間的問題，更反映了現實社會中愛情與利益的矛盾。我們在追求愛情的同時，是否應該更加理性地看待財産問題？是否應該在戀愛關系中明確雙方的權益和責任？這是我們每個人都需要思考的問題。

最終結果

這起案件最終以調解收場，房屋歸張某所有，她需另行補償李某 60 萬元。這樣的結果或許讓人唏噓，但也給我們帶來了一些啓示。

愛情固然美好，但在現實面前，我們需要更多的理性和思考。同時，也希望這樣的糾紛能夠少一些，讓愛情回歸純粹。

你有什麽看法呢？歡迎在評論區分享你的觀點，一起討論吧！