近日,上海公共衛生臨床中心因一系列的“神操作”,被頂到了輿論的風口浪尖:病毒專家張永振教授和他的研究團隊所在的實驗室,好端端的突然被勒令關門,就連筆記本電腦和私人物品,都不讓帶走。
至于理由,只給出了很敷衍的一句話:實驗室要裝修升級。
張永振教授對此倍感不解,在數次協商未果的前提下,只好使出了“守門員”的招數,直接在實驗室門口打起了地鋪,就爲了討個說法,要個妥善的搬遷計劃。
說起來,張永振教授在病毒學界可是響當當的人物,帶領團隊發現了5000千多種前所未見的新病毒.
2020年初,更是快人一步,成功解析出新冠病毒的全基因序列,國內外都對他豎起了大拇指。
在抗擊新冠的戰場上,他的功勞簿上也是有著濃墨重彩的一筆。
可眼下,他夜以繼日奮鬥的實驗室卻遭此變故,連他自己也只能風餐露宿在實驗室的門前,這一幕,著實讓人心酸又不解。
4月30日淩晨,張永振教授在社交媒體上轉發了學生發布的動態,並告訴大家,這已經是他睡在窩在實驗室門口過夜的第二個晚上了,好在老天爺還算給面子,沒有像前一晚那樣下大雨。
而且,他的學生也與他一起同進退,在實驗室門口陪伴他打地鋪。
只是與往常不同的是,公衛中心的領導們又增派了人手,監視著他們的一舉一動。
相較于首夜的“席地而臥”,第二夜的裝備明顯升級了,不僅墊子厚實了,被褥也添了好幾條,睡覺的地兒寬敞了不少,旁邊還貼心地備上了水和幹糧,算是小有改善。
只是四名保安兩旁一站崗,這場面還是讓人心頭直泛酸,堂堂一個業界頂尖專家,竟得用這種“硬核”方式維權,天理何在?
網友們也是怒火中燒,眼巴巴等著相關部門出面給個交代,可領導們卻像表演“隱身術”,矛盾就這麽持續發酵著。
4月30日清晨,張永振教授又在社交平台上連發兩條帖子,分享自己在實驗室大門口迎接黎明的別樣體驗,順便提了句:夜裏的氣溫降得厲害,凍得人直哆嗦。
更讓人心塞的是,門口的保安似乎故意找茬,大聲喧嘩、播放視頻,故意不讓張永振教授好好休息,可能希望用這種方法讓他知難而退。
網友們的憤慨之情,簡直要溢出屏幕了。
張教授的學生那邊,也有了新動態:院方居然派了兩個女保安在實驗室門口陪他。
這裏面的深意,不言而喻。
張教授學生戲言道:“這是怕把我憋死嗎?”
顯然,這兩位女保安對病毒實驗室的屬性一無所知,一個人坐到了平時用來裝樣本的泡沫箱上,另一個更是直接躺在了上面。
全然不顧自身安全,沒戴手套,也沒穿防護服。
看來,公衛中心對“生物安全”這四個字的理解,還是停留在幼兒園水平。
張教授學生也是心善之人,心裏也不是滋味,覺得這倆女保安也挺不容易的,于是好心給她們找了椅子坐,對方也回贈了早餐。
說到底,矛盾不是他們雙方之間産生的,大家也都是聽人差遣,爲了生活奔波而已。
隨著該事件的發酵,網友議論紛紛。
有網友納悶:爲啥非得把實驗室的門給鎖了?還不讓張永振教授和他的學生們把自己的私人物件帶走呢?這裏面,是不是有什麽貓膩?
其實,這件事從表面上看,就是個“搬家”的小事,怎麽就鬧得如此沸沸揚揚?
面對輿論的質疑,公衛中心領導從最開始的集體失聲,到最後不得已發文回應:因安全問題,對實驗室進行封閉施工,已爲張永振教授提供了其他辦公場所。
不過,公告雖然發了,但具體怎麽搬、搬哪兒去,還有張教授提出的疑問和要求,公衛中心依然沒有明確回應。
隨後,有媒體聯系到了公衛中心負責人,詢問此事最新進展,沒想到對方態度十分強硬:我們之間的協議到2022年10月份就已經到期了,他跟我們沒有任何人事關系和協作關系,他就是賴在這裏不走,強買強賣。
此話一出,輿論震驚,看來冰凍三尺非一日之寒,雙方矛盾由來已久,看樣關閉實驗室的決定,張永振教授也並不是第一次聽說。
現在雙方各執一詞,不知全貌、不予置評,我們還是等進一步調查結果出來後再說吧!
說是根據合同約定,有1000萬經費沒有到賬
病毒實驗室啊,又不是打工搬磚說停就停,實驗終結了嗎,做好善後了嗎
這算什麽事呢?恥笑
具體研究內容雖不清楚,但病毒研究對國家非常重要,不應出現這樣的問題怎麽就成了問題?
走吧,大把國家求之不得[笑著哭]