作者 | 尹也澤
最近，隆基“最高效率24.4%、最高功率660W組件”的消息傳得沸沸揚揚，“光伏茅”成功吸引了大家的關注。筆者從不同渠道了解到一些消息和觀點，結合當前技術發展現狀，做了以下幾點猜測。
隆基新組件是否仍爲BC産品？
100%是BC，毋庸置疑。
隆基是一家敢于超前布局的企業，從當年多晶稱霸光伏市場時，就大膽布局100%單晶，在硅片、組件兩大環節取得豐碩成果。雖然行業內有“領先一步是前驅，領先兩步是先烈”的說法，但按照目前TOPCon對PERC的叠代速度，隆基再做TOPCon爲時已晚，必須在TOPCon的基礎上更多地邁一步，目光所及唯有BC.
隆基綠能董事長鍾寶申此前多次強調，接下來的5-6年，BC電池會是晶硅電池的絕對主流。我們不去評價這句話是否正確，只從隆基的發展史來看，他們對自己的選擇一直非常肯定，不會輕易更改。從技術角度看，24.4%的組件效率，意味著電池入庫效率需要超過26.5%。HJT、TOPCon電池可以做到類似的量産效率，但入庫效率還是略遜一籌。隆基的選擇，只能是BC.
隆基新組件是否仍爲p型産品？
這個問題很難回答，p型、n型的概率比大概是6:4。
首先看隆基去年9月發布的公告，《關于投資建設銅川年産12GW 高效單晶電池項目的議案》。其中提到，該12GW電池項目産品將采用HPBC pro高效電池技術，預計總投資39.151億元，預計2024 年11月開始逐步投産，2025年11月達産。HPBC也好，HPBC pro也罷，都是建立在p型硅片基底上的，這是很多朋友認爲，隆基新組件依然是p型産品的依據。
但另一方面，幾乎所有機構都提出，n型將在2024年完成對p型的技術叠代，市場占比60-70%，其中四季度可能在80-90%，央國企組件集采招標中n型占比普遍在80%以上。如果隆基堅持p型産品，這塊市場就這麽白白丟掉？沒有人會這麽認爲，隆基不是一家多守舊的企業，n型組件中標並不算少。目前雖然有少數央國企對HJT設立獨立標段，但從沒有任何電力投資企業對BC設立單獨標段。隆基想讓新組件進入央國企采購清單的話，選擇n型完全有可能。
隆基新組件尺寸如何？
這是一道簡單的數學題。衆所周知，2024年，基于矩形電池的組件開始成爲更多企業首選，隆基也是最早明確2382*1134mm這一組件標准尺寸的9家企業之一，大概率會延續上述尺寸。驗算一下，這一尺寸乘以最高24.4%組件效率，剛好在660W左右，符合預測。因此，我們基本確定，新組件尺寸爲2382*1134mm，設計院、EPC單位、運維企業的小夥伴可以放心了。
隆基新組件應用在哪些場景？
地面集中式與分布式皆可，主要面向集中式。
BC組件效率更高，對分布式項目而言，可以在有限的屋頂面積上安裝更高功率，受歡迎是必然的。想要應用在集中式項目中，首先要解決雙面率問題。好在，在今年濟南太陽能展會上，隆基已經提出，最新産品的背面率可以達到60%左右，與TOPCon、HJT的差距有所減小，對發電量的影響也更有限。考慮到高功率組件可以讓BOS成本降低，在HPBC組件與TOPCon平價的前提下，LCOE並不吃虧，確實能打動一部分客戶。
同時還要強調上面提過的原因，電力投資央國企客戶需求。2024年，在沙戈荒大基地、保障性並網項目、市場化並網項目的共同推動下，集中式電站在國內光伏新增裝機中的占比很可能還在50%以上，超過120GW。作爲組件Top4品牌的成員，隆基沒理由放棄這一重要市場，新組件必須是可用于集中式電站場景的。
關于這款新組件，筆者能想到的就是這麽多。大家有哪些猜測與判斷？歡迎在評論區留言嗎，我們一起探討。
