年輕時在一線崗位努力奮鬥，發光發熱，中年時期或身處高位，領導新人爲事業發展貢獻力量，或作爲資曆深厚的前輩，爲小輩們提供指導和幫助。

而等到了老年，在還有精力去享受生活的時候退休，享受天倫之樂，是每個人都盼望的，圓滿完美的人生，然而退休的年齡後延，也讓不少人感到擔憂。

其實希望在尚有余力的時候按時退休是人之常情，畢竟隨著年齡的增長，精力和能力都下降了，退休不僅是功成身退，更是給年輕人騰位置，讓職業的發展成爲閉環。

網上有不少專家，看著儀表端莊，提的建議真是讓老百姓們感到無奈，就比如這位專家，提議將女性的退休年齡延長至60歲。

根據《國務院關于安置老弱病殘幹部的暫行辦法》和《國務院關于工人退休、退職的暫行辦法》（國發【1978】104號）的規定，我國職工現行退休年齡是，男性60周歲，女幹部55周歲，女工人50周歲。

對此，專家是這樣說的：女性怎麽能50歲就退休？50歲還年輕著呢，在一線城市，女性的預期壽命大概在90歲，也就是說她跳廣場舞就要跳40年。

不知道專家這個90歲的預期壽命是從哪得來的，有沒有資料和文獻的支持，就算是有依據的，那也得是在醫療資源豐富的一線城市，且這個女性職工家境富裕，工作輕松，一輩子沒有任何疾病，才能有機會活到90歲。

而那些非一線城市的女性工作者呢，那些工作本身很辛苦，甚至透支身體健康的女性工作者，是否也要按照同等的要求延遲到60歲退休呢。

不得不說，這名專家的提議真是完全不接地氣，不近人情，在他的眼中，女性工作者退休後就是跳廣場舞，但在實際生活中，女性不僅對職業的發展有貢獻，還要負責家庭生活的照顧。

倘若將女性職工均延遲退休到60歲，再結合現在的小學生放學時間和年輕家長們的工作時間，那就真沒人敢生孩子了，畢竟家裏連個幫忙接孩子放學的人都沒有。

網友們也是習慣了這些專家的“信口開河”，直言：那就先從公務員開始執行吧，自己要是公務員，幹到70歲、80歲都行，反正工作量少還不累，多幹十幾年收入還能高些。

也有網友表示：不僅不應該延遲退休，還應該提前退休，應該把崗位讓給年輕人，同時緩解社保基金的壓力，這樣不僅能緩解年輕人的就業壓力，還能讓老年人在適當的年齡退休，幫忙帶帶孩子，緩解年輕人的生活壓力。

相較于專家只考慮自己，不考慮老百姓生活實際的說法，筆者認爲網友們的觀點更加貼合生活實際，對于普通人來說，哪有專家想的那麽好，退休了就能天天跳廣場舞。

恰相反，大家在考慮退休問題的時候，想的甚至不是早點退休早點享福，而想的是早點退休好把崗位讓給年輕人，同時幫著帶帶孩子，減輕年輕人的生活壓力，讓他們能安心工作。

筆者認爲，退休年齡的規定都是有科學依據的，能執行這麽多年，說明其規定也合理的，還好國家政策的規定，並不會盲目地聽從網上這些所謂專家的建議。

寫在最後：

正如網友所說：“生我時嫌多，我生時嫌少，上班嫌我老，退休嫌我小”，這些專家如果能從天書走下來，實際真切地走到人民大衆的生活之中，就不會說出這些飄在天上的無用建議了。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）