對比了無錫常州南通才知道,爲何蘇州沒有好的人造文旅項目

城市把脈 2024-03-13 12:40:07

一種觀點認爲,蘇州沒有好的人造文旅項目,不談國內其他城市,單看江蘇省內,都有許多值得專程一去的後天人造景區:

蘇州旅遊風光

南京有牛首山文化旅遊區,甚至紅山動物園都挺出名;常州有恐龍園,淹城,東方鹽湖城,嬉戲谷;隔壁無錫更不用說了,拈花灣,靈山大佛,影視基地,融創;

甚至連南通都有個野生動物園,許多蘇州人還專程開車去玩。蘇州真沒什麽新型文旅項目,值得讓外地來的朋友有興趣專程去玩的。這是爲何,難道蘇州就指望那幾個老祖宗留下來的景點吃老本嗎?

看看蘇州動物園弄成啥樣了,特別小家子氣,還有那個西山如意聖境,一股子18線小縣城的廉價感,那麽好的地方爲什麽不給專業的文旅開發商來做?

感覺蘇州做文旅明顯經驗不足,本地企業沒能做出來,又不肯放手讓別人做。所以連山塘街西段、桃花塢等自帶IP的地方也弄不好.......

對此不敢全部認同,有一方面原因是蘇州曆史人文、自然風光方面的旅遊資源相比錫常豐富太多了,園林、虎丘、平江路、山塘街、寒山寺可打的牌太多,動力不足吧,甚至太湖這個IP都不多加利用。

蘇州旅遊風光

歸根結底,蘇州旅遊的老本太厚了,厚到根本吃不完,本來旅遊的老本相對集中在姑蘇區,園林,虎丘,觀前,蘇博,山塘街,平江路等。

這幾年,園區大褲衩蘇州中心異軍突起,兼顧了商業加旅遊,加上口罩幾年,大家不喜歡近距離擁擠,太湖,陽澄湖自駕又開始興起,老本太厚了,吃不完,根本吃不完,也沒動力整其他的了。

而曆史人文、自然風光旅遊資源相對較少的城市,不得已才只能在人造樂園方面入手。另外一個原因是,文旅項目不如一個工廠帶來的GDP大,所以沒人重視。

蘇州市對各區有GDP和財政考核,省裏也對蘇州有嚴格的財政上交任務。花同樣的精力,去招一個文旅項目,遠不如招來一個工廠的收益大。

對比了無錫常州南通才知道,爲何蘇州沒有好的人造文旅項目!土地指標有限,性價比又不高,當然就不感興趣。就連沒有考核任務的姑蘇區,都在琢磨怎麽弄産業園,而不是去開發什麽山塘街。

蘇州旅遊風光

以上觀點你有異議嗎?

0 阅读:43

城市把脈

簡介:關注城市發展,把握城市脈動