都說淘汰油車,我在高速堵了三天三夜,親眼所見被拖走的都是電車

小嶽嶽說車 2024-05-17 21:41:20

因爲一場大雪,我被困在湖北高速公路上了,看著停滯不前的車流,我若有所思,度過了漫長又煎熬的三天三夜後,讓我對電車有了更深入的了解。長期以來,我們都說電車是未來汽車發展的主流,會逐漸淘汰油車,以後將是電車的天下,但是以我在高速上的親眼所見,我對這個說法充滿了懷疑,因爲被拖走的都是電車。

困在高速上的我,看著來來往往的拖車,它們車上大部分都是電車,那些被我們一直吐槽的傳統燃油車,豐田、本田和大衆等品牌,卻安然無恙,雖然同樣被堵在高速上,但是他們可以打開空調,用暖風驅散寒意,而電車們,害怕電量掉的太快,根本不敢開空調,只能蜷縮在車裏,用力裹緊羽絨服。

電車作爲一種新能源車型,它本身具備很多優點,這些都是燃油車所不能比擬的,電車在城市通勤的表現毋庸置疑,動力輸出快,用車成本低,即便是堵車嚴重的市區,也不用擔心費油,但是一旦到了冬天,電車就被打回原形,續航焦慮伴隨用車全程,電池使用效率大大降低,如果是長途行駛,毫無駕車體驗,遠不如油車用起來方便。

最近幾年,電車很火爆,不少人在體驗了電車以後,都揚言電車會取代油車,認爲電車是國産車超越合資品牌的砝碼,彎道超車的良機,事實果真如此嗎?電車的發展曆程其實很早,但是並沒有像燃油車一樣被廣泛使用,雖然現在路上的電車越來越多,但是仍有很多反對電車聲音。

在小編看來,電車之所以沒有被大衆接受,原因無非有兩點,一方面,燃油車曆史悠久,技術底蘊深厚,在國人心中的形象根深蒂固,燃油車畢竟有近百年的曆史,相關的技術,也越來越成熟,積累了一大批的粉絲,電車雖然很流行,但是僅能風靡一時,很難和強大的燃油車所抗衡。

另一方面,現階段的電車初出茅廬,很像一個乳臭未幹的孩子,自然打不過如成年人一般的油車,自身的實力不足,毛病很多,電池續航差,冬季消耗電量快和充電設施不完善等問題,嚴重制約了電車的發展,電車想要取代油車,面臨不小的挑戰,必須要提高技術,解決電池和充電的問題,只要補足了這兩塊短板,電車或許能夠贏得大家的認可。

這次被堵在高速的奇特經曆,對我來說喜憂參半,有幸見證了電車的不足,體會到了電車的局限,看著油車從身邊駛過,心裏五味雜陳感慨萬千,油車雖然在大家心中的形象很高大,但是我們要用發展的眼光看問題,很多曾經風光無限的東西,現在徹底退出了我們的生活,隨著技術的發展和時代的變遷,任何東西都有可能會被淘汰,油車也不能例外。

現在大家對環保越來越重視,電車的潛力無限,未來的發展前景廣闊,總有一天會成爲主流,現在的問題在以後都將不是問題,未來電車會發展的越來越好,我們一起拭目以待。最後,小編給大家提個建議,汽車作爲一種交通工具,不管是油車還是電車,都有一定的優點和不足,我們不要盲目追求潮流,更不要全面聽信他人建議,根據自己的用車需要,結合實際的用車場景,選擇真正適合自己的車。

0 阅读:507
评论列表
  • 用事實確確實實的打了新能源的臉

  • 2024-05-19 06:59

    就目前來說,油車電車各有優缺點,以同樣買10萬價格的電車和油車比較,正常使用情況下,電車使用十年行駛30萬公裏不需要換電池,電車平均每公裏只需0.20元,十年之後大約能賣1000元左右。正常使用情況下,油車使用十年行駛30萬公裏不需要更換發動機,平均行駛每公裏需要0.80元左右,使用十年後,油車能賣8000元左右。綜合算下來,電車使用成本肯定遠遠低于油車。我們單位起碼有一半買油車的人把車停在家裏,坐地鐵上班,在市區加上堵車,油車行駛每公裏要一元多錢。的確,油車使用方便,但油價太貴,普通老百姓已經開不起油車了。路上越來越多的電車就是證明。從長遠來講,新能源車(不一定是電車)取代油車是必然趨勢,對普通老百姓來講,汽車價格決定一切,電車便宜就用電車,油車便宜就用油車,自己按需購買就好。此文章不差錢的人無視。

  • 2024-05-19 23:14

    明明是電機,你還搞個模擬聲浪?望梅止渴嗎?[笑著哭]

  • 2024-05-18 00:15

    都堵在那裏,怎麽拖車。油車也一樣沒有油,你當老子沒被堵過車不知道麽。

小嶽嶽說車

簡介:推送汽車資訊,講述汽車趣事