中美在國際新形勢下的對抗越來越激烈，很多人都在猜測，中美這樣規模龐大現代化程度極高的軍事力量如果開戰，究竟什麽武器能夠成爲戰爭的制勝秘訣呢?

【中美大戰設想】

很多人認爲是遠程導彈等精確打擊彈藥，但英國皇家三軍研究所的西達爾-考沙爾卻曾預言，導彈難以決定中美戰爭的走向，真正左右中美戰爭走向的，其實是制信息權。這到底是不是真的呢？

一說到現代戰爭，我們經常會提到一個詞叫做信息化，並衍生出信息化裝備和信息化作戰等等概念，信息化說的其實是一種戰場態勢感知的手段。

【信息化戰爭】

簡單來說，哪一方對戰場信息掌握的越全，哪一方的戰場優勢就越大，套用中國兵法，就是知己知彼百戰不殆。但一支部隊要完成信息化建設需要投入巨大的資源和經曆，這讓全世界能打造信息化作戰力量的國家寥寥無幾。

如果按中美的標准來看，世界上也就只有這兩個國家完成了信息化建設，其他國家要麽規模不夠要麽技術水平跟不上。

西達爾認爲，中美的戰場態勢感知能力都是地球上數一數二的，所以雙方對抗的關鍵就在于誰取得這些戰場信息更快更全面，一旦奪取了信息優勢，勝利的天平就會倒向擁有制信息權的一方。

【戰場信息獲取】

西達爾的這種看法能找到很多有力的事實依據，比如俄烏戰爭期間，烏克蘭雖然在常規作戰硬實力上不如俄羅斯，但憑借北約優越的情報支持，俄軍在戰場上遇到了很大的麻煩。

直到俄羅斯開始針對性的反擊北約-烏克蘭的情報體系，並在戰場上摧毀信息獲取的關鍵節點，主動權才又回到俄羅斯這邊來。

但即便是這樣，烏軍仍然可以在被動情況下利用北約信息支持對俄羅斯縱深的高價值目標進行打擊，這就是態勢感知優勢在戰場上的巨大威力。

【俄烏沖突】

西達爾的觀點放在很多戰爭上都成立，唯獨在中美對抗上不太合適，西達爾的理論其實建立在每場戰爭都有態勢感知主動和被動的兩方基礎上。

但中美戰爭很可能不會存在這樣的情況，因爲這兩個國家的態勢感知能力都太強了，戰場上絕大多數信息對雙方來說都是透明公開的。

信息感知的主被動優勢說到底是底牌多對少的優勢，當中美在戰場上的底牌很可能都已經被對方掌握的八九不離十，這將是一場明牌打的戰爭。

【美國陸軍】

在了解對手底牌的情況下，決定勝負的將是牌手的具體操作，也就是說誰的一線作戰失誤更少或者作戰單位本身技高一籌。

美國情報戰能力一直是世界上最強的，這裏說的主要是美軍的戰場情報獲取能力，在美國軍隊的軍事體系中，有大量的情報支援裝備和情報支援單位。

【美軍情報部門】

同樣說回俄烏戰爭，烏克蘭在美國的情報支持下完成了多次相當經典的戰例。

比如烏克蘭海王星陸基反艦導彈伏擊在黑海部署的俄羅斯海軍莫斯科號導彈巡洋艦，當時莫斯科號正在爲地面部隊提供區域防空支援，其方位直接被美軍的全球鷹無人機鎖定，並將位置信息通過北約告知了烏克蘭方面。

莫斯科號作爲一艘蘇聯老艦，其對于戰場周邊的感知能力是很差的，但海王星導彈來襲的時候，莫斯科號並未做出任何有效的攔截動作，導致這艘黑海艦隊旗艦永遠的沉沒在黑海海底。

【莫斯科號巡洋艦被擊中】

在俄羅斯失去建造大型水面艦艇的今天，這樣一艘光榮級導彈巡洋艦被擊沉是無法彌補的損失，可以說整個俄羅斯海軍的實力都受到了明顯削弱。

美國在烏克蘭展現的情報戰能力還只是冰山一角，在亞太美國建立起海陸空三位一體的對華情報搜集和分析體系，試圖將解放軍鎖死在島鏈體系內。

我國之所以一直強調突破島鏈封鎖，實際上也是爲了信息獲取的戰略主動，否則我國海空軍戰機戰艦一出門就被跟蹤監視，這對于一個大國來說是完全不可接受的。

【中國空軍】

當然中國這些年也在大力升級自身的情報戰能力，當然中國現階段肯定做不到像美國那樣監視全球，但在亞太地區，中國的情報體系是可以和美國人分庭抗禮的。

美國海軍打擊群只要進入亞太都會第一時間受到中國方面的嚴密監視，這本身就是一種能力，其他國家是很難在茫茫大海上快速鎖定一支艦隊的。

【美航母打擊群】

目前中國還在致力于打造南海方向的島礁防禦體系，且這方面的建設已經卓有成效，菲律賓早前多次想偷偷往爭議的仁愛礁運送補給和建材，都被中國海警部門第一時間攔截。

沒有強大的情報監視能力是不可能做到這一點的。

進入2024年後，美國在亞太的多個盟友都報告過解放軍偵察無人機出現的頻率大幅度增加，在日本海和菲律賓經常會拍到萬米高空執行偵察任務的解放軍無偵7大型無人機。

【被拍到的無偵7】

通過對亞太地區海陸的不間斷監視，美國在亞太的一舉一動都會在我國的掌握當中。

資料來源:

【1】中國軍事百科全書編審室．中國大百科全書·軍事．中國大百科出版社．2007年

【2】《現代武器裝備和作戰平台/現代戰爭面面觀》【摘要 書評 試讀】- 京東圖書．京東 【引用日期2021-04-04】