雍正帝是清朝的第五位皇帝，除去前兩位努爾哈赤和皇太極，他排在清軍入關後在北京城稱帝的第三位皇帝。

但不論是史書記載，還是現代各種電影、電視劇演繹，基本上雍正帝都算不上仁慈之主：

不管是他爭奪皇位的過程，還是穩坐皇位的那十幾年，他一向是心狠手辣，薄情寡恩。不管是對待自己的兄弟，還是對待自己的臣民，亦或者對待自己的對手。只要違背了他的意願，就算是曾經的心腹，就算有血緣關系，就算對自己有恩，也難逃其手掌心。

可是，一向嫉惡如仇，稍不順心就大開殺戒的雍正帝，爲什麽面對造謠生事，痛罵他豬狗不如的曾靜，卻手下留情了呢？

楊角風談《雍正王朝》系列文章：難怪《雍正王朝》放現在也不過時，你看雍正帝爲什麽要放過曾靜？

一、

雍正六年九月份的一天，西安城大街上，突然一個人瞅准時機蹦了出來，攔住了剛好經過時任川陝總督嶽鍾琪的轎子。

隨後這個不怕死的人，竟然遞給嶽鍾琪一封信，這封信的封面上則赫然寫著：

“天吏元帥親啓！”

深感納悶的嶽鍾琪將軍，一邊讓人控制住來人，一邊打開信細看，這一看，差點一口老痰沒上來，見了閻王。原來這封信暗藏玄機，信的內容一共分三塊，而主要目的只有一個，那就是“勸反”！

信中一開始列舉了雍正帝的十大罪狀，基本上把康熙末年，以及雍正初年發生的重大事件，全都給搞成陰謀論了。說雍正帝是“謀父”、“逼母”、“弑兄”、“屠弟”、“貪財”、“好殺”、“酗酒”、“淫色”、“懷疑誅忠”，以及“好谀任佞”。

確實，雍正帝自從當上皇上那一刻起，圍繞他發生的怪事，數不勝數，也難免引起人家的猜測：

比如康熙帝駕崩當天，爲什麽老四胤禛接連三次出入其寢室，又都幹了些啥？以及，康熙朝那麽多大臣，爲什麽當天只接見了隆科多，還讓他宣讀遺诏？還有康熙帝究竟有沒有喝下老四胤禛進獻的參湯，以及那串佛珠怎麽到他手上？

所以說，宮廷也好，民間也罷，總在流傳老四胤禛聯合隆科多毒殺了康熙帝。而康熙帝最開始打算把皇位傳給老十四胤禵，被老四胤禛聯合隆科多對聖旨進行了更改，成了雍正皇帝。

二、

還有太後烏雅氏，雍正帝跟其關系不好是個不爭的事實，甚至在公開場合跟他對著幹，畢竟從小就沒真正養過他。

比如不接受“仁壽”皇太後的封號，也不願意到皇太後應該居住的甯壽宮，甚至故意不吃飯，要隨先帝而去，以此爲難雍正帝。

更讓人意料不到的是，太後烏雅氏並沒當多久，一年不到就一命嗚呼了。雖然雍正帝也曾經解釋過，說太後是“痰疾”，再加上思念先帝，所以在自己即位不滿一年便暴斃身亡。但人們並不信，若真如此，爲什麽太後明確表明不要在甯壽宮住，雍正帝還故意把她的靈柩放在甯壽宮三天呢？

除此之外，被圈禁的廢太子胤礽，也在雍正帝即位兩年後，生病身亡。

雖然雍正帝對待廢太子胤礽一家十分優待，胤礽也是因病而亡，爲此雍正帝也很悲傷。但這個蹊跷的死亡節點，還是給世人無盡的聯想，從而懷疑雍正帝是不是動了什麽手腳。

而對待兄弟，雍正帝就沒這麽好脾氣了，尤其是老八胤禩、老九胤禟、老十四胤禵等八爺黨成員。

這一點倒不算冤枉雍正帝，他剛坐穩皇位，便沖八爺黨成員下手。除了身份高貴的老十胤誐和同父同母的老十四胤禵僅僅保命外，老八胤禩和老九胤禟均在雍正四年被整。不僅給改名“阿其那”、“賽斯黑”，還將其圈禁在小黑屋內，倆人也在絕望中，一前一後相差不到一個月死亡。

三、

至于後面那幾條罪行，就不一一列舉了，總之無風不起浪。雍正三年，年羹堯被賜自盡，雍正四年，隆科多又被圈禁致死，這期間雍正帝還抄了很多人的家，比如曹雪芹家……

所以，到了雍正六年，不管是跟雍正帝有仇的老八胤禩和老九胤禟，還是對他有恩的年羹堯和隆科多，都沒有逃過一死。而他們的家人或門人，也是砍頭的砍頭，流放的流放，自然不會說雍正帝好話。

再加上這些被懲治的人不滿雍正帝當皇上，于是各種流言四起，也就有了這次有人攔嶽鍾琪轎子，勸反！

在《雍正王朝》這部劇中，對以上十大罪名，也都有精彩的闡述。只不過我們是上帝視角，知道這些事情雍正帝並沒有幹，但是在老百姓的視角可就不是這麽回事了。

像“謀父”、“逼母”、“弑兄”、“屠弟”，這本就是宮廷秘聞，真真假假分不清。經過伯倫不歸酒樓那個“上知天文、下知地理”的那大爺一分析，可不就各種流言滿天飛了嘛。再加上太後烏雅氏、太子胤礽和老八胤禩他們確實蹊跷死亡，也給大家留下了猜測空間。

至于貪財好色，這太簡單了，因爲雍正帝一上台就推行新政，本就是奔著增加稅收，充實國庫，以及應對西北戰事來的。連江蘇街頭賣字的先生都說了，雍正帝把李衛派到這裏，就是爲了搜刮錢財：

“他一來呀，就抄了曹府、李府，還有好幾個官宦的家，那銀子呀，一車一車的就往京裏運啊！”

四、

更重要的是，雍正帝明知人家喬引娣對老十四胤禵情有獨鍾，他還故意拆散人家，非要弄到自己身邊。

《雍正王朝》的編劇還算克制，沒把雍正帝好色的一面拍出來，最大尺度也就是跟喬引娣牽牽小手。可原著小說《雍正皇帝》中，他們倆可是該發生的都發生了，更狗血的是，這個喬引娣還是雍正帝的私生女。

就算雍正帝一再解釋，把喬引娣弄到自己身邊，就是爲了讓她看看自己到底是什麽樣的人。可是，以正常男人的視角看待這件事，搶了親兄弟的未婚妻，可不就是好色嘛。

至于好殺，就不用多說了，不然的話，坎兒、年羹堯、喬姐兒也不會死，以及江夏鎮男女老少幾百口爲政治陪葬的“冤魂”。更不用說，百官跪倒一片，替清流派小領袖謝濟世和陸生楠求情無果了。

酗酒嘛，劇中倒是沒有過多體現，但是雍正帝一高興就要喝酒這事，倒是有過好幾處描寫。後來李绂罷官回鄉，拒絕劉墨林的敬酒後，雍正帝就不顧喬引娣提醒，執意喝了個大醉，結果便病倒了。

言歸正傳，嶽鍾琪收到的這封信，就是本文要講的曾靜寫的。他不僅列舉了雍正帝的十大罪狀，還明確反對滿族統治中國，並以天時地利爲由，勸嶽飛的後代，也就是嶽鍾琪謀反。

曾靜信中都說了雍正帝好殺多疑，那他就該明白身爲漢人的嶽鍾琪處境，這麽謹小慎微還擔心哪天被清算呢，哪裏敢留這封信？

五、

一開始嶽鍾琪是對這位送信人嚴刑拷打，但此人死死不松口，就是不透露這信是誰寫的。

直到嶽鍾琪耍了個心眼兒，說自己早就有反心了，因爲被監視，故意那樣做後，才知道這封信的作者便是——曾靜！

就這樣，曾靜被押解進京了，也就接上了《雍正王朝》中的劇情，雍正帝面對這個曾靜，不知道該怎麽辦了。

是啊，他原本想找大臣們審理此案，可無一例外，這些大臣們並不想審理此案，甚至連看看信的意願都沒有：

“如此悖逆之言，非臣下所敢聽，非臣下所敢問！”

大臣們不願意審理此案，雍正帝又把希望寄托到兒子身上，于是想讓弘晝看看信，評論一下曾靜寫的東西，可又被拒絕了：

“這些狂犬吠日的瘋話，兒臣不屑一看，請皇阿瑪也不要理睬！”

雍正帝的內心甭提多失望了，是啊，當年自己還知道替皇阿瑪分憂呢，到了自己這裏，卻連個願意替父親分憂的都沒有。于是，他借助李衛進京的機會，又把信給本就識字不多的李衛看。

李衛不愧是雍正帝的心腹，皇上讓看信，他就不得不看。不然的話，沒看就拒絕，他怎麽知道信中寫的啥，還是說早就知道這事？

所以，李衛是明知道信中說的是誰，還得揣著明白裝糊塗：

“主子，這信裏說的是誰啊，又害父害母，殺兄殺弟的，還貪財好色？”

六、

雍正帝可算找到知音了，一把鼻涕一把淚啊，很委屈的告訴李衛，這封信寫的是朕！

李衛聽說後，一下子就跳了起來，炸毛了：

“怎麽會，哪條瘋狗，敢這樣辱罵主子？”

就這樣，雍正帝將曾靜案的緣由一五一十告知了李衛，並告知李衛，曾靜現在就在京城大牢裏關著呢，都沒人敢審他。

李衛也確實給力，讓雍正帝把這個案子交給自己來審理，到時候有他好果子吃：

“主子，你把這條瘋狗交給奴才，我把他的牙一顆一顆拔下來！”

這句話果然很受用，雍正帝壓抑許久的心得到了釋放，雖然後來也縱容李衛跑大牢胖揍了曾靜一頓。但自己卻沒想要曾靜的命，就算做做樣子，也還是給了李衛一個罰俸一年的處罰。

隨後，雍正帝單獨接見曾靜，跟他同吃，同喝，並與其一一辯論。而辯論的過程，記載在了《大義覺迷錄》中，現在讀來也非常有意思。

比如，曾靜說雍正帝即位後，山崩川竭。雍正帝就怼上了，你曾靜說說看，朕即位以後，到底哪座山崩了，哪條河幹了，你給我說清楚？

曾靜說滿人是蠻夷，沒有資格統治漢人。雍正帝就開始解釋了，說要按你說的，那舜、周文王也算蠻夷了，但不影響他們成爲一代明主。隨後，巴拉巴拉，開始就蠻夷到底能不能當中國的皇上，爭開了。

比如曾靜說，大明的衣服比大清的好看，雍正帝直接怼，好看有啥用，還不是亡了？

七、

如果大家看過這本《大義覺迷錄》的話，會發現這裏面的雍正帝簡直耿直的可愛，真是不厭其煩，一條一條的與其辯論。

有些子虛烏有的事，他自然要爭個對錯，有些模棱兩可的，他也要辯個勝負。但他主打一個真誠，有些事做了就做了，自己認，有些事沒做就沒做，不能給我扣屎盆子。

像曾靜說他殺弟，雍正帝就承認了，說自己那幾個弟弟著實可恨，處處跟我作對，我早就想殺他們了。可是，他們的死真跟我無關啊，我雖然有想殺他們的想法，但還沒實施呢，他們就死了，真不能怪我！

至于說曾靜說雍正帝弑兄，那他委屈的都快哭了，一個勁辯解。說自己的大哥、二哥是皇阿瑪圈禁的，在他老人家去世前曾對朕說，讓大哥二哥一起陪他下去。朕是個多麽仁慈的皇帝，怎麽忍心殺害自己的兄長呢，可是自己的幾個弟弟老是找事，朕就想把二哥放出來樹榜樣。

可惜二哥病了，朕是噓寒問暖，又派禦醫，又親自探訪的，最後他死了，朕不僅追封其親王，還去靈堂大哭一場，怎麽能汙蔑朕弑兄呢？

類似的問題還有很多，就不一一列舉了，總之雍正帝是一肚子委屈：

“宵旰憂勤，不遑寢食，意謂天下之人，庶幾知朕之心，念朕之勞，諒朕之苦……”

你說我當這個皇上圖什麽，每天睡的比狗晚，起的比雞早，要是你們能理解朕的苦，就算再苦再累，我也願意啊。

八、

可你們竟然聽信讒言，捕風捉影，列了十大罪狀安到朕頭上，那心傷的哇涼哇涼的。

要知道雍正帝向來殺伐決斷，並非仁慈之人，他確實沒動曾靜，但卻借助此事大開殺戒，比如曾靜的老師呂留良。

即使呂留良都已死亡多時，還是被剖棺戮屍，連帶他的祖父、父親、子孫兄弟及伯叔父兄弟之子男十六以上者皆斬立決，男十五以下者及嚴鴻逵之母女、妻妾、姐妹俱給功臣之家爲奴。

而且，這些流放的人，也不允許他們出戶爲民，只能世代爲奴。比較諷刺的是，雍正帝曾廢除了延續千年的賤籍制度，卻沒有廢除奴隸制。

把曾靜交到雍正帝手中的嶽鍾琪也沒有好到哪裏去，也因爲此事卷了進去，雖然其小心翼翼，自證清白，但還是沒逃過雍正帝的猜忌。最後，隨便找個罪名，以“攻敵不速、用人不當”爲由，給他判了個斬監侯、罰銀七十萬兩。幸虧這哥們兒命大，撐到了乾隆帝即位，這才撿回來一條命。

對啊，既然雍正帝眼裏容不得沙子，那爲什麽卻繞過了曾靜，以及那個送信人張熙了呢？

我楊角風覺得，還是因爲曾靜和張熙慫了，沒有堅持自己的主張，也因爲羅列的雍正帝罪狀，大都經不起推敲，從而導致跟雍正帝的辯論，敗了！

對方辯手都主動認錯了，那對雍正帝來講，肯定是個大好的宣傳機會啊，自然不能放過！

九、

爲什麽說《雍正王朝》這部劇面世二十多年了，經久不衰，就是因爲裏面蘊含著太多做人做事的道理。

劇中把雍正帝就演繹的很不錯，兄弟們不理解自己，那就把兄弟未婚妻喬引娣拉到身邊，竭盡全力去感化她，直到她說出：

“皇上，您可不能病，咱們大清國不能夠沒有您！”

最後，倆人還修成了正果，不僅手牽手去散步，連喬引娣下車都得皇上親自扶一把。

同樣，在乾隆皇帝看來，自己的老爹親自下場跟一個屁民，還是個杠頭爭論，實在太掉價。所以，前腳老爹駕崩，後腳乾隆帝就不顧老爹遺言，把曾靜和他那個徒弟召回京，淩遲了。

可雍正帝爲什麽還這樣做呢？

我楊角風覺得，雍正帝這樣做的意義，對于他的那些臣民來講，是非常值得思考的。遭受謠言“攻擊”的，往往是那些不明真相的草民，也會不站在統治者的角度看待問題。別說經曆他們的經曆了，思考事件的對錯了，我們甚至連他們長什麽樣，都不知道。

雍正帝確實耿直，就是這樣的漢子，就是這樣的性格，但他這樣做的背後，也有著深層次的考慮。

難道他不回應，不聽、不問、不視，那有關他的十大罪狀的流言，就能消失不見了嗎？

不能啊！

他當時要做的事，最重要的便是占據輿論高地，不然的話，就算一個很正常的事件，也會被各種流言所充斥。

不管發生什麽事，雍正帝都必須得發言，不厭其煩的解釋這件事的來龍去脈。不然的話，民間的各種猜測就會泛濫，時間越久，對朝廷的公信力越不利。

雍正帝就是想以理服人，不管事情的是非曲直，有無隱情，都要站出來說話，而且是很耿直，很認真的回答。

是啊，你既然列舉了他的十條罪狀，那他就一條條跟你辯，而且每一條都得贏，辯到你服爲止！

至于掉價啊，丟臉啊，智商低啊，手段差啊，雍正帝一概不在乎，只要能達到目的便可。所以，他也不在乎自己的段位低，他在乎的是大家對皇上是否有信心，對大清是否有信心。

也只有做到公開透明，才能獲得臣民的理解和支持，大清才從他的手中完成了續命操作。而不是什麽事都藏著掖著，只報喜，不報憂，出了問題只會一味掩蓋，從不回複臣民的疑問。

雍正帝並不慈悲，但是在對待底層百姓上，確實下了一番功夫，單就這一點來講，他通過一本《大義覺迷錄》，給了民衆信心，也拯救了大清。

所以啊，他是一個實幹家，也並不擅長宣傳自己的業績，不然，也不會留下罵名了。

你說呢？