美艦硬闖西沙領海,中美對峙的結果是?

楊風說華夏 2024-05-14 06:50:42

美國海軍伯克級驅逐艦“哈爾西”號,于5月8日穿越台灣海峽,意在向中國大陸示威,然後駛向南海。5月10日又闖進中國西沙領海,造成中美兩軍在西沙海域的對峙。

隨著中國海軍實力越來越強,美國海軍卻接連在台海和南海挑釁中國,這在過去是罕見的。美軍驅逐艦爲什麽選擇這個時間點,其目的是什麽?

又,面對美軍如此經常性的挑釁,中國能夠有什麽更好的應對方法?這是今天的重點。中國海空軍需不需要在美方軍艦闖進領海的時候,立即開炮警告、驅離呢?

1 美軍挑釁

從軍事戰術的觀點來看,美國這一次是派遣驅逐艦而不是航母,看起來似乎並沒有想要把場面搞得那麽大,然則,其挑釁意味卻更甚。

美軍軍艦穿越台海,和闖進西沙領海自然是由驅逐艦來執行任務較爲方便,也更具靈活性,因爲航空母艦進不了領海淺水海域。美軍也預期,當闖進中國西沙領海的時候,中國海軍必然會出動,造成雙方的軍事對峙,一場貓捉老鼠的遊戲,軍艦對抗是免不了的。這種情況當然是由驅逐艦來執行。

這也就意味了,美軍“哈爾西”號這次的行動就是挑釁,而不是大國示威。面對中國。美軍伯克級驅逐艦不夠看,無法向中國示威。中國有比美軍伯克級驅逐強大的軍艦,例如055萬噸驅逐艦。

“哈爾西”號也不是來向中國施壓的,一艘驅逐艦能夠向中國施壓什麽?美軍現在連航母都無法向中國施壓,更何況是一艘驅逐艦?

有關這一點的結論是,美軍“哈爾西”號驅逐艦這次的行動就是挑釁,沒法示威,更不能夠對中國施壓。

那麽美軍爲什麽選擇這個時間點?

坦白說,美軍每隔一段時間一定會到中國沿海玩這麽一出,這是意料之中,如果不這麽玩,那就不是美軍,也不是美國。

美國選擇這個時間點一個原因是給台灣賴清德打氣。賴清德于5月20日就職,美國想要通過軍艦穿越台海,顯示給賴清德獨派勢力看,給賴清德撐腰。

當然,美國這番表演的重點是,讓“台獨”勢力覺得美軍仍然在其背後支持。雖說是挑釁中國,但重點對象是賴清德“台獨”勢力。

然而,“哈爾西”號驅逐艦闖進西沙領海,那可是,挑釁中國。同時也是給菲律賓加油、打氣。美軍總要適時地露個臉,否則怎能夠給菲律賓總統小馬科斯加油、打氣呢?

此外,中國海軍福建艦航母于5月1日進行首次海試,8日返回港口。美軍“哈爾西”號于8日穿越台海,10日闖進西沙,這不是時間點的巧合,而是故意做給中國看的,當然也是刻意給美方盟友,菲律賓看的。

不過,美國海軍僅憑一艘驅逐艦進入南海向中方“秀肌肉”,有一點令人不知今夕何夕的時空錯置感。起碼,也該派遣一艘航母過來,這才像樣些,對吧?比如常駐日本的裏根號航母。

大家對裏根號都很熟悉,結果是派遣“哈爾西”號驅逐艦來,這讓中方都不知道要如何理會這艘驅逐艦。

全球正值多事之秋,烏克蘭沖突還在進行,這幾天戰事又有擴大的迹象,俄羅斯集結大軍進攻哈爾科夫。巴以沖突也沒有結束,以色列軍隊猛攻加沙地區南部的拉法市。

這兩個地緣政治沖突都有美國的影子,也都有美軍在背後和周遭地區駐紮。拜登政府和美軍正忙不過來的時候,卻又在西太平洋搞事,這豈不怪哉?

一點也不奇怪,美國這是刷存在感,想要借此“提醒”中國,我(美國)還在這裏,並沒有因爲烏克蘭和巴以這兩地沖突忙不過來。是以,美軍此舉一方面是警告中國,不可妄動。另一方面也是向日韓兩國顯示,美軍還在西太平洋,還有能力在東邊壓制中國和俄羅斯。

美國這是刻意向世界宣告,美軍仍然有能力同時在東西方打兩場大型戰爭。

2 美軍裝腔作勢

美軍仍然強大不假,但這是裝腔作勢。美軍如果真的緩得過手來,何不如像2021年拜登剛上任的時候,派遣雙航母、三航母到南海自由航行,或是大手筆軍演,何苦像現在這般只派遣一艘伯克級驅逐艦?

並且,一艘驅逐艦實在不夠力,只好搞刺激一點的台海穿越,以及闖入西沙領海,借以彌補一艘驅逐艦給人過于單薄的印象。

這不,最近一段時日,朝鮮半島也沒有多大的動靜,不像2022年和2023年的時候,美軍經常與韓國軍隊進行聯合海空演習。

這方面的結論是,美軍仍然強大,但流于形式,刷存在感。深怕別人說美軍騰不出手來,也怕人家說美國實力衰退了。

美國在國際上需要舞台,透過軍事演習、自由航行等向外界展示美軍的強大;也透過軍事幹預顯示影響力。要不,就是透過G7七國集團的場合,讓全世界覺得仍然是美國在主導世局。

3 今時不需要同以往一樣

然而,美國的影響力其實是在走下坡。從這次“哈爾西”號驅逐艦過台海,闖西沙就可以得知。

我們跟2016年南海仲裁事件做個比較。

當時,美軍在仲裁判決前夕,派遣裏根號和斯坦尼斯號兩個航母打擊群進入南海。那時候可是風聲鶴唳,戰雲密布。美軍想要借由這兩艘航母打擊群威嚇中國,迫使中國接受仲裁的結果。

當時的美軍太平洋司令哈裏斯還放出風聲,他說:美軍已經做好今夜就開戰的准備。

結果到了第二天,美軍兩艘航母卻不見蹤影,一早就跑到菲律賓海晃蕩去了。

當時的中美海軍對峙,中方出動上百艘軍艦,以展示決心。又有飛豹殲轟機、轟-6K等穿越南海上空,以及陸上多個導彈基地坐鎮。當然,南海水下有多少中方潛艇我們不得而知。美軍因此不敢動,這可以理解。

只是美中不足的是,那時候中國需要展示上百艘軍艦才得以嚇退美方航母,所需的陣仗著實大了些。

那麽如今呢?八年後的今天,中方可不需要擺出那麽大的陣仗。

美軍“哈爾西”號驅逐艦闖入西沙,中國解放軍南部戰區組織了海空兵力,對其進行跟監,並予以警告驅離。按照中國的說法,這是依法依規進行跟監和驅離。

從2022年以來,針對美艦穿行台灣海峽,或是闖西沙海域、領海負責發表談話的單位,已經從國防部的層級,下降到東部戰區和南部戰區。這一次是由東部戰區負責“哈爾西”號穿越台海的跟監警戒,南海則是由南部戰區負責以及對外發布消息。

4 055驅逐艦和轟-6K的進駐

其實,重點還不是在于在相應的海域進行跟監、警戒和驅離,而是到底有沒有這實力,嚇退美方軍艦,以及向美方盟友展示實力。

一則消息,5月7日,依據網絡衛星圖片顯示,一艘中國海軍055型驅逐艦停泊在南海美濟礁(美濟島)碼頭。此張圖片是于5月5日拍攝。

另一則消息,5月4日,中國軍號微博上出現轟-6K起降西沙永興島的宣傳片。

中國行事向來低調,不像美軍愛搞宣傳,幾乎是大鳴大放。就像2016年時的美軍日裔太平洋司令哈裏斯那樣,向外界宣稱,他下令部隊做好戰爭的准備。

然而,中國卻重實質,055驅逐艦停駐南海美濟礁,轟-6K在西沙永興島,這才是實質,也是中國的實底。中國還應該有什麽更實際的動作?

或許有些人認爲,中國早該給菲律賓一個教訓。而且,要像俄羅斯那樣,當英國驅逐艦于2021年6月闖入克裏米亞領海的時候,俄羅斯在其航行路線上投擲炸彈,等于是在其身旁放炮、轟擊。

這種做法的確更令人解氣,但也需要更實質的作爲,借以展示實力。例如,除了055驅逐艦進駐美濟礁,轟-6K入西沙永興島外,東風-26已經于2022年進駐南海。

這些才是實力的象征,也是對南海實質掌控的基礎力量。

有了實力基礎,不管菲律賓怎麽跳,怎麽鬧,都跳不出中國對南海的實質掌控。

此外,黃岩島也該找個時機進行填充了。

5 結論

中美兩國長期在南海對峙、較勁。從2013年中國在南海吹沙填島開始,美國就陷入了緊張狀態。美國是海上強權,號稱在全球各個海域、水道,都可以見到美軍軍艦的影子。如果全球有哪一處水域,不是在美軍的掌控範圍內,美國肯定緊張。

也因此,美國從2013年開始鼓動菲律賓和越南,向中國聲討南海島礁的主權。2014年,越南更是發動大量漁船,騷擾中國在西沙的石油勘探設施。

這些紛擾延至2016年的南海仲裁,由美軍兩艘航母打擊群親自下場。

最終美軍還是無法撼動中國在南海的實質掌控。中國在南海吹填的多處島礁,仍然屹立不搖。

從美國前總統奧巴馬開始,美軍不是多次揚言,必要時轟炸這些島礁嗎?怎不見行動呢?卻老是教唆菲律賓這些軍力薄弱的小國,在南海攪事。

中美在南海相爭,到底爭的是什麽?

多年來,美國爭取的是在南海自由航行,並且還添加一項,要建立符合規則的國際秩序。

事實上,中國從來沒有難爲列國在南海的自由航行,從來沒有。又哪來的南海自由航行說呢?這是不存在的問題。

美國在南海拿不出實質的說帖,只是一味強調自由航行,缺乏實質對南海周遭國家的有效訴求。

最多只是鼓動周邊國家同中國爭搶南海島礁主權,以及海域資源的開發。但美國從來沒有向哪一個南海周邊國家,提出實際的主權和資源訴求支持。只是說,不能由中國拿走,不能由中國掌控南海。

但中國的訴求很清楚,在南海主權上強硬,在資源開發上軟,大家可以經由協商,共同開發。

中國在南海要的是實質的島礁控制,以貫徹9段線,或10段線的主權訴求。中國只要對這些島礁以及鄰近海域累積實質的掌控,就是贏家。

美國要南海航行自由,那就給它吧。美國要面子,這些面子可以給。反正,南海自由航行從來就不是個問題,就讓美軍去搞自由航行。

美國不希望南海水域被一個大國實際掌控,但美國又非南海域內國家,沒有任何的主權訴求理由,也沒有正當性參與南海海域的爭執。

時間長了,中國對南海的掌控會越來越紮實。而美軍飄渺的自由航行又能夠拿到什麽?這是我們對中美在南海長期對峙的判斷。也是今天最重要的一點。

中國掌握了這個戰略原則,南海遲早是由中國掌控,而美軍最終也會飄渺地失去南海,就如同2016年那一夜,美軍兩艘航母于第二日清晨,身影隱于飄渺的海霧中。

今天的分析和推理就到這裏,我們下期再會!

0 阅读:202

楊風說華夏

簡介:感謝大家的關注