波羅的海三小國之一的立陶宛，竟然宣布要向烏克蘭派兵。這是怎麽回事？

立陶宛打頭陣，要成爲歐洲第一個出兵烏克蘭的國家，這是在幫烏克蘭，還是在幫美國呢？還是說，立陶宛想要拖歐洲下水？

這背後有許多的算計，包括歐洲大國法國和德國的算計，以及美國這兩方的算計。

烏克蘭沖突這一杯水，越來越渾了。

前有法國總統馬克龍的派兵說，現在又有立陶宛要出兵，而北約背後的老大哥美國，到目前爲止還沒有表態。然而，俄羅斯早已經明顯表態，不惜打一場核戰爭。

歐洲大地上，正彌漫著詭谲氣氛，這是戰爭的烏雲，還是核戰的蘑菇雲？歐洲多個國家正在測試俄羅斯的耐心，一些國家則是在背後陰詭地笑著。我們正在見證曆史。

前兩日，立陶宛總理希莫尼特向英國媒體表示，她已經獲得立陶宛議會的授權，可以向烏克蘭派遣軍隊進行訓練。

之前，說要往烏克蘭派兵的是歐洲大國法國，說要派遣2000名士兵進駐烏克蘭，協助烏克蘭打仗。後來又傳出消息，馬克龍准備把1500人的外籍作戰軍團士兵到烏克蘭作戰。

請注意，馬克龍的說法不是把士兵駐紮在烏克蘭戰場的後方，而是派往前方，是要和俄羅斯作戰的。

馬克龍的派兵說，最後是在法國防長主動打電話給俄羅斯防長“溝通”之後，這場“馬克龍風波”才平息下來。

1 立陶宛爲何強出頭？

但是，北約國家向烏克蘭派兵的風波是一波未平，一波又起，而且更奇妙的是，是由歐洲小國的立陶宛發起的。

立陶宛憑什麽繼法國之後也向俄羅斯叫囂，要派兵烏克蘭呢？立陶宛人口不過280萬，面積6.5平方公裏，GDP更是微不足道，卻仍然要強出頭，這豈不怪哉？

很顯然，如果立陶宛沒有得到美國的默許，立陶宛是不可能這樣做的。

所以，雖然法國總統馬克龍在之前喊出出兵烏克蘭，美國立即予以反對，但美國的算盤絕對不是像表面上這麽單純。

2 馬克龍出手的目的

有關馬克龍出兵烏克蘭的說法，之前我們的評論是，馬克龍的目的有三：

一，爲法國爭取在歐洲的主導權。

英國已經退出歐盟，法國和德國是歐盟以及歐元區最大的兩個國家。如今的德國總理朔爾茨孱弱，非但在烏克蘭沖突上事事聽從美國，被美國牽著鼻子走，在德國國內政壇也不具備該有的主導權。

馬克龍這時候不搶歐洲的主導權，更待何時？肯定要趁機表現一下，彰顯一下自己，也彰顯法國的大國地位。

二，爲歐洲爭取更多的獨立性。

三，爲結束烏克蘭沖突的談判做准備，爭取和平談判的籌碼。

第二和第三項我們之前詳細解釋過，不再贅述。

馬克龍這些計算，美國其實也清楚。但礙于法國畢竟是歐洲大國，如果任由法國在派兵事情上如此“沖撞”，那就棘手了。

3 美國的盤算精啊！

于是，美國也有美國的打算。在爭取烏克蘭沖突的主導權，以及攪亂和平談判的這池春水上，美國有了它的計劃。

很簡單，就讓立陶宛沖出來，暴沖一下。美國讓立陶宛出頭，有幾個好處。

第一，立陶宛國家小，就像小孩子一般，往前暴沖一下，如果看到苗頭不對，可以立即踩刹車，來個政策急轉彎，可以很輕松的像沒事人一樣。

如果立陶宛的沖撞出現問題，踩不了刹車，美國還可以出面調停、折沖一下。

這時候，歐洲這些大國能不給美國面子嗎？至于俄羅斯方面，既然大家都知道立陶宛是個小國，做不了主，如果暴沖一下出了事情，大不了美國再出面“擺平”，幫立陶宛踩刹車。

第二，當立陶宛出面暴沖之後，法國馬克龍那一套就玩不下去了。

因爲，如果馬克龍這時候再起哄，加碼，那就真的可能會“撞牆”，撞向俄羅斯的核子牆，吃下俄羅斯的戰術核彈。

爲什麽是戰術核彈呢？烏克蘭就在俄羅斯的邊境上，俄羅斯的核轟炸機，或核導彈要打擊烏克蘭境內的烏軍，或是北約軍隊，不就是1000公裏距離內的事。

所以大家可以看到，每一次出頭起哄或是帶頭鬧事的只有一個國家。第一次是法國，然後其他北約國家都很緊張。這一次是立陶宛。

既然現在立陶宛出頭了，法國再冒出頭的話，在歐洲的北約國家與俄羅斯爆發核戰的機會就增加了。

況且，如果有2、3個 歐洲國家一起出頭，這事就難辦了，因爲能夠出面踩刹車的國家就少了，刹車的力量也會薄弱些。

這就是玩火！既然是玩火，最好不要太多人一起玩，否則真的不好收拾。

所以，美國這一套玩八面玲珑，可以迫使法國收斂一些，也可以繼續刺激俄羅斯，惡心俄羅斯一下。

還有第三個好處，美國國會都已經通過600多億美元對烏克蘭的援助預算，歐洲國家還不趕緊地也掏出錢來？

美國肯定要歐洲國家出錢。歐洲國家敢不出錢？那我（美國）就讓立陶宛闖一些禍出來，看你們敢不出錢？

出錢總比真的吃核彈要好吧？那就乖乖地出錢吧！

4 美國給出兩個信息，兩個方案

美國此舉是給出了兩個信息，兩個方案。

一個信息是，不要跟我耍心眼，鬧事。想要鬧事，我比你（法國或其他歐洲國家）會，也比你有本錢。

另一個信息是，不能在烏克蘭沖突上輸。

兩個方案是：既然不能在烏克蘭沖突上輸給俄羅斯，那麽：

第一，最終只有派遣軍隊進入烏克蘭打仗。不管是以雇傭兵的名義，還是其他名義。

但是這個方案的風險很大，很可能會吃俄羅斯的核彈。

第二，不想冒風險嗎？那就掏錢吧！要不，就打開武器庫，把一些精密一些，高端一些的武器拿出來。

最好是既拿錢，也出武器。

說來說去，這些歐洲國家（法國）就是玩不過美國。我（美國）手上有美元霸權，可以把你們（歐洲）的資金吸過來；我又有很多在你們那邊的小弟，例如立陶宛、波蘭等歐洲小國。

論起手段，我（美國）還比你（歐洲）狠，要不，北溪天然氣管道是怎麽被炸的？

5 俄羅斯進行戰術核演習

不過，美國讓立陶宛出頭，如果玩過頭了，風險也很大。

例如，如果俄羅斯沒有出現強烈反應，這一次是立陶宛，下一回可能就是波蘭，或愛沙尼亞等國家。一旦事態發展到此地步，大家都刹不了車。

這不就，俄羅斯已經不耐煩了，俄羅斯警告，若北約派兵將遭受戰術核彈打擊

據俄羅斯《消息報》于5月6日的報道，根據俄羅斯總統普京的要求，舉行戰術核演習，由俄羅斯南部軍區導彈部隊、航空兵和海軍參加。

並且，俄羅斯外交部還特別指出：“我們希望這次的演習活動，能給西方國家那些‘頭腦發熱的人’降降溫，這有助于他們認清自己制造的戰略風險會帶來什麽樣的災難性後果...”

俄羅斯的意思很明顯了，如果北約國家真的往烏克蘭派駐軍隊，俄羅斯會真的打核彈。

俄羅斯是開玩笑的嗎？

當然不是。俄羅斯很清楚，如果北約國家持續大量軍援烏克蘭，那可是沒完沒了，時間久了，俄羅斯也會受不了。

倒不是俄羅斯不能夠打持久戰，而是因爲如此死耗下去，歐洲和俄羅斯會兩敗俱傷。當然美國也討不了好，因爲美國也會長期陷在烏克蘭沖突中。

俄羅斯的盤算是有其道理的。如果北約國家只是像目前這樣。向烏克蘭提供武器和金錢上的援助，俄羅斯還可以撐下去。

打一個比方。如果北約國家只是停留在提供武器和金錢，那就像是有身家的富人從身上擠出一點資源，援助烏克蘭。

但如果是北約國家直接派兵，由于是自己的軍隊派駐在烏克蘭作戰，那肯定會投入更多的資源。在這種情景下，且不說俄羅斯會不會戰敗，時間久了之後俄羅斯肯定受不了。

俄羅斯何必在這樣的情況下跟北約國家玩呢？不會的。那就幹脆扔核彈。

重點是，俄羅斯不會白白的讓自己耗死在烏克蘭，那最終的結果不就是扔核彈嗎？

所以，美西方不要玩過頭了，玩過頭的結果就是俄羅斯跟你拼命。

6 終極獲益者

說到這裏，我們就把話挑明了說，不管是法國在玩，還是美國加進來玩，北約和俄羅斯這麽耗下去，最終獲益的還是中國。

2022年2月初，這是烏克蘭沖突爆發之前，我們特別說明，烏克蘭的緊張局勢長期持續下去，中國將會獲益，而美國在初期所收獲的利益，將會慢慢地吐出來。

烏克蘭沖突爆發後沒多久，楊風說，《中國再獲一次戰略機遇期》。

不管北約國家要怎麽玩，最終注定了中國是獲益者。你們（美西方）愛玩，就繼續玩吧！反正兩次世界大戰都是歐洲搞出來的。

烏克蘭沖突已經進行兩年多了，美國和北約國家繼續玩，中國肯定會獲得另一次的戰略機遇期。

7 結論

烏克蘭沖突對俄羅斯不利的地方是，美國和北約國家不斷加碼，從援助金錢、軍事訓練和近程武器，到派遣雇傭兵、更精密和更遠程的武器。

美西方這是利用烏克蘭作爲人肉盾牌，來耗損俄羅斯。雖然耗損的是俄羅斯，但遭受大量傷亡的卻是烏克蘭，由烏克蘭來承受。

您說俄羅斯到底會不會扔核彈？別說俄羅斯如果戰敗將很有可能扔核彈。如果俄羅斯承受了太大的成本，耗損過大，俄羅斯一樣有可能會扔核彈。

因爲俄羅斯不會容許美國和北約“慢性”消耗俄羅斯，耗死俄羅斯。俄羅斯現在還承受得住，甚至于是遊刃有余。

但如果俄羅斯付出了太高的代價，俄羅斯很有可能會扔核彈的。

此外，借由立陶宛往烏克蘭派兵事件，美國給予歐洲的信息很清楚，跟我玩，那就是在太歲頭上動土。美國有的是方法回敬那些想跟美國玩的歐洲國家。

至于中國，中國可能要對這些美西方國家說聲“抱歉”，你們盡量玩吧！因爲再怎麽玩，中國也不會被你們拖下水。反正這是你們的恩怨，中國只是和俄羅斯進行正常貿易，一視同仁。

因爲中國是“黃雀在後”，也是那位羽扇綸巾，手裏輕搖折扇，從從容容者。

至于立陶宛這次跳出來，往前暴沖，有人對此著重于立陶宛和俄羅斯的恩怨。其實大可不必，立陶宛國家力量太小，若是背後沒有美方的授意或允許，立陶宛不可能這麽做，也不敢于這麽做。

請注意，當出現新歐洲國家和舊歐洲國家意見沖突的時候，新歐洲國家那邊總是會有美國的支持。

今天的分析和推理就到這裏，我們下期再會！