五一那天，去看了《維和防暴隊》，不久前就已經在貓眼點擊“想看”了。

要我總結一下影片情節就是：

一場屠殺，已經抓住了凶手，但是凶手卻不承認。于是維和隊就協助當地警方，保護幸存人質，指證凶手。

故事不難理解，高潮部分應該就是與暴徒展開槍戰那裏。

可能，影片想要表達的還有更深層的寓意，但這類影片看得少，也不知道怎麽深挖。

只能說，是一種新觀感吧。

故事背景地，是在非洲某國。

主要的維和任務源自一場制造暴亂的頭目阿米爾對平民的一場屠殺，屠殺對象是一個村子的族人。

當維和隊經過屠殺片區時，屍體遍地，看了讓人心顫。

而另一邊，阿米爾剛被押著走出法庭，對著記者的鏡頭說自己是無辜的，還提到了因膚色問題，引起的種族歧視。

就是說：他覺得沒有證據，誰都不能把他怎樣。

膽子這麽大，主要是背後還有推手，以爲能把他撈出來。

但是呢，維和隊到達當地後，他這個想法就全落空了。

因爲，在屠殺中活下來的幾個幸存者，被維和隊找到，保護了起來。

只要證人還在，就能把阿米爾送上國際法庭，整個電影的脈絡，差不多也是圍繞這一點展開的。

就是在抓證人、保護證人、護送證人的一系列過程中，展現了維和隊的硬實力和不分國界的擔當與使命。

其實，主題還挺大的，但感覺沒有拍好。

就是在和其他維和隊的負責人溝通交流時，都有一種暴徒都拿著槍指著你的頭了，那邊還要你再等等。

只能說，規則定得太死，連保命時刻，都無法果斷選擇，其實挺讓人費解的。

維和隊最初到達當地時，就在巡邏的過程中，遇到了暴徒。

但因爲一名小男孩被槍擊中，當場死亡。

當地平民，也顧不上真相如何，就說維和隊開槍沙人了。

于是，混亂之中，一群平民開始圍毆維和隊員，王一博扮演的楊震則離隊去追暴徒了。

巡邏現場，一片混亂。

向指揮部請示時，外國友人說，不要開槍不要開槍，在我們支援趕到之前，面對平民的群毆不能輕舉妄動。

最後，隊員說：再不還手，就要被打死了。

這個時候，隊長才指揮隊員，發催淚彈，避免事態越演越烈。

另一邊，楊震追到作爲狙擊手的暴徒後，因爲到了別人的領地，不好拿槍繼續追，只是用槍打掉了暴徒一截手指，算是回應對方的挑釁。

這個時期，算是當地人對維和隊十分不信任的時期，總覺得維和隊是外人，心懷不軌。

有一名當地警察，還對維和隊的到來，表示警惕。

但後面，看到維和隊冒險救出了幸存者，還給當地修整環境，給孩子們上課，給當地人分發物資。

當地人，才慢慢接受外來的維和隊，並對他們表示感激。

我想，果然是看得見的行動，才能改變一衆態度。

同時也覺得，如果不說這部電影，維和隊的實力真是強悍。

這幾天也看到過一篇文章，裏面寫的是，現實中的維和隊，考核標准十分嚴格。

要有七年的相關經驗，除了身體素質過硬外，還得熟練運用外語。尤其是到了真正的維和環境，調節也惡劣。

脫襪子都得泡在水裏才行，因爲不這樣，一脫皮也會扯下來。

所以，影視劇對現實還是有差距吧，現實只會有過之無不及。

還有感受最深的一點就是，關鍵時候，還是自己人效率更高。

維和隊在請求支援的時候，國際指揮的，我也不知道該叫什麽，反正就是請示、等批准，那邊現場都人命關天了，還在拿著呼叫機說再等等，快了快了。

當然，在一個組織內，肯定是要按流程來的。

但好在我看電影拍的是，最後還是中國維和隊自己先趕到吧。

就像阿米爾派下屬綁架平民，想和維和隊做交易時。

當時情況緊急，指揮部那裏卻說任務終止，擔心綁匪撕票。

但是，維和隊爲了解救人質，還是擅自行動了。

尤其是看到人質身上還綁著炸彈時，也沒有請示，直接就拆彈了，毫秒之間，就防止了一場爆炸事件發生。

可就因爲這，還被國際成員批評了。

說不按規矩行事，說拆彈要請示，卻絲毫不顧及當時炸彈爆炸只有十秒了。

反正就是覺得：

規矩是死的，隨機應變還是挺重要的。

關鍵時刻掉鏈子的，也許不是人，而是各種冷冰冰的條條框框。

說到這裏，就是這麽多了。

要不要去看，還是看個人喜好，有人說，想看維和行動的，去看《藍色防線》，也許更不會讓人失望。