此前,有網友在社交平台發視頻稱,4月26日,其弟弟開車在高速路段與高速澆水車追尾,致車內三人遇難。
根據網絡上流傳的視頻顯示,一輛問界M7于高速快車道上與一道路養護車輛發生追尾,問界M7車頭起火,後整輛車被大火籠罩。隨後,高速養護的工人展開了救援,但是似乎救援失敗了,車內三人都不幸遇難。
而這起事故,也引發了網絡上鋪天蓋地的討論,很多都是關于問界M7車輛安全性甚至華爲合作車輛安全性的擔憂。
而今天,問界汽車也正式發布了調查結果,也算是揭開了不少網友的疑問。
受害者家屬提出了兩個疑問:一是養護車輛占用快車道,速度是否合規,養護車輛內是否有水,是否有能力及時救援滅火,是否應該負有相關責任。二是事故發生時,車輛曾宣傳的AEB自動緊急制動功能、GAEB異型障礙物自動緊急制動、三元锂電池、阻燃材料和熱失控保護技術撞擊、安全氣囊等功能是否發揮了作用。
而問界汽車的回應,簡單概括可以分爲這樣幾個點:
第一點,碰撞時速達到了115千米每小時,超過了AEB的工作時速範圍,而當時車輛的刹車系統工作正常,駕駛者在事故前五分鍾內有過兩次人爲減速,因此,刹車系統可以認爲是正常的,至于當時事故發生時候有沒有減速,問界汽車沒有說明,不排除是駕駛者當時走神了,導致車輛高速追尾。
第二點,電池沒有自燃,自燃是因爲前機艙及乘員艙嚴重損壞,線束瞬間被切斷,前機艙被高溫部件或線束短路火花引燃,前機艙左側先起火,後火勢蔓延至整車,所以動力電池不是引發自燃的原因。
第三點,安全氣囊是正常工作的,但是只有主駕駛系了安全帶,副駕駛和後排都沒有系安全帶。不過有網友反應,沒有看到側氣囊彈出,這一點不知道是不是沒看清,還是側氣囊真的沒有彈出。
第四點,車門確實沒有打開,因爲碰撞時速太快,導致車輛前機艙及乘員艙內電源線及信號線被瞬間切斷,門把手控制器無法收到彈出信號,簡言之就是隱藏式門把手沒有彈出,車門無法正常打開,而車輛配備了碰撞自動解鎖功能,且配置機械車門內把手,當時的救援人員是破窗之後拉動機械門把手開門實施營救的,但是,車內人員是碰撞發生之後就立即死亡的,還是因爲營救失敗導致死亡的,目前還不得而知。
這份回複算是解開了一些疑惑,但是,車內乘員究竟什麽時候死亡的,爲什麽駕駛者沒有采取制動措施,隱藏式門把手沒有彈出,但是這種情況是不是可以避免,都是還沒解開的謎題,對于消費者而言,駕駛這類搭載隱藏式門把手的新能源汽車,還是要保持謹慎,千萬不要超速,保持對于駕駛的敬畏之心,才是根本。
全網洗
彈個錘子🔨車門結構損壞,線路斷了,相當于變成機械鎖了,只能砸開車窗從裏面打開車門,事故車當時就是這樣救出來三個人的,根本不存在火化、燒死!那些造謠的太多!
垃圾電動車自燃爆炸活活燒死了3個人,國人醒醒吧堅決反對不使用電動車
他們就是試驗品。
華爲問界
以後買電瓶車送榔頭吧!
不用洗了,真的,直接把消防方的工作記錄視頻發出來,大家自己看得懂的
隱形車把手關鍵時刻要你命,還隱形,純屬裝B
真不知道啥東西燃燒的,這個價位材料阻燃是標配,要是沒有某一個火源,材料自動熄滅的。
其實你們就當什麽也沒發生就好了,一切都很正常[呲牙笑]
這速度,如果電池真的沒自燃,就很牛逼了,
未來10年後電動車就是手機一樣,波導,夏新,中興,松下,弱雞鴨,聯想,格力,還有什麽牌子
就這安全性能賣25萬多真不知道買它的人咋想的,買個X1買個途觀L那麽多那個也比這東西安全嘛
P車,就是安全性不行!
現在生産的車不管什麽車,你不扣安全帶都會一直響個不停,特別是副駕位。
要想死的快,就買電車
制動系統起作用了,但還是撞得很嚴重!電池沒自然,但還是把人和車都燒沒了!這洗白讓我對華爲好感大將。
問界個錘子,問下良心,有些東西你那樣弄你覺得正常嗎[好生氣]
我向天發誓,永遠都不會買電動車。電動車就是自殺式燃燒彈。
碰撞切斷信號線,有信號傳輸快嗎?碰撞的一瞬間,就應該馬上解鎖,而不是等信號線斷了,信號還沒傳輸過來,這明顯是借口,建議各汽車媒體各車評大v對m7碰撞解鎖進行測試,看看問界是否具備碰撞解鎖功能
小心報警抓你
電池沒自燃,那火哪來的[笑著哭]
電池沒燃燒那是什麽著火了?
問界[點贊][點贊][點贊]
隱藏把手設計,找死!
我就想到就算官方的事故認定出來那些黑子該黑的還繼續得黑,明白的人始終都明白這幾個跳梁小醜說不了什麽的。
總而言之 我這人是沒毛病的 你慢慢處吧 處不好了 你要自己找原因了!
電池沒有燒,這個遙遙領先的電池肯定是華爲生産的!門把手沒有彈開,這個門把手肯定和華爲沒有任何關系!