新能源汽車技術含量淺析理想L7PK零跑C10差價差在哪兒?

汽車鑒聞 2024-03-20 19:56:26

新能源汽車到底有沒有“技術高度”?想必您也糾結過這個問題,要說新能源汽車有技術難度吧,好多生瓜蛋子都能直接上馬造車,攢出來的産品打眼一看也還成;要說沒有技術難度吧,看造車新勢力一個個吹得神乎其神,還有國內車市中合資新能源車型,甚至包括進口新能源車型熱銷的少之又少,如果沒有技術難度,那這些百年車企憑借深厚的技術底蘊和造詣,打造新能源汽車還不是手到擒來?但如您所見,並沒有,所以,近年來國內車市新能源汽車細分市場精彩紛呈的表現總讓人感覺“霧裏看花”,難以琢磨。

其實造車門檻還是相當高的,近年來如此之多的新勢力車企紛紛湧現,主要得益于國內汽車産業發展到了相當高度,而且供應鏈足夠完整且成熟,很多造車新勢力不過是“資源整合商”而已。

當然也有很多造車新勢力堅持“全域自研”,迄今也已經攻下了不少動力傳動、車身底盤等相關技術專利,零跑汽車就是其中之一,無論是純電車型,還是插電車型,無論是轎車,還是SUV,其産品序列已經比較豐富,並且也取得了不錯的市場表現。

作爲從業人員,隨著近年來國內汽車産業全面向電動化/電混化的轉型,隨著近年來體驗到越來越多的新能源汽車,筆者對電混車型/純電車型的認可度越來越高,不過有時候會有“動力傳動都差不多,但不同品牌車型差價如此之大,這些差價值嗎”這種想法。

前兩天撰寫了零跑C10和宋PLUS對比導購文章,有車友留下了“哪款車更值”類似評論,對于大多數新能源車企來說,我們不能說它們有豐富的曆史底蘊和雄厚的技術背景,筆者認爲值不值主要在于兩個方面,1、目標客群定位不同,即看客戶資本實力,而不是産品實力,當然您也可以把這方面看做品牌價值;2、功能配置用料堆砌程度,爲了說明這一點,筆者今天以差價巨大、但性質相近的兩輛車對比爲例,您好好看看是不是這麽回事兒!

這次我們拿指導價16.58萬元的2024款零跑C10增程210智駕版對比指導價31.98萬元的2024款理想L7 Pro版,淺析兩者15萬的差價都落哪兒了。

筆者羅列了兩者部分參數,車身尺寸方面,理想L7是一輛中大型SUV,零跑C10是一輛中型SUV,兩者車長差值311mm,車寬差值5mm,車高差值70mm,軸距差值180mm;

兩者動力電池容量差值爲14.4kWh,兩者純電續航裏程差了50km,兩者油箱容積差值15L,兩者綜合續航裏程差值爲115km,兩者車重差值535kg,這一部分吃掉了相當多的能源消耗。

這麽說您可能更容易理解,如果您現在開的是燃油車,15L汽油能跑多少公裏呢?如果您開的是純電汽車/插電混動車型,14.4kWh的電量又能跑多少公裏呢?兩者裏程相加又是多少呢?但兩者滿油滿電綜合續航裏程差值僅115km,相信您懂。

結合近兩年國內車市新能源汽車更新換代速度來說,從購車成本和保值率兩方面來說,選新能源汽車夠用就好,天知道兩年後還有什麽新鮮玩意兒出現呢,這是從嘗鮮成本、經濟角度來考慮的,有錢任性當然無所謂了。

兩者都是以電驅爲主,不同的是,理想L7采用了雙電機四驅,零跑C10則采用後置後驅形式,理想L7雙電機四驅輸出參數幾乎高出零跑C10近2倍,但受車身更大、自重更沉拖累,其零百加速數據差值僅2.38秒。

另外因爲兩者都是增程車型,理想L7搭載了渦輪增壓發動機,零跑C10搭載了自然吸氣發動機,從車輛級別、發動機形式等角度來看,零跑C10後期維護成本也會相對更低。

其實就算現在使用純電驅動車輛,使用成本較低,但從節能減排角度考慮個人社會責任方面,不能因爲資源便宜就浪費。

現在很多新勢力車型都在宣傳更強的動力輸出、更快的加速成績、提前暖機帶來更舒適的乘坐體驗,但他們幾乎都回避了“節能減排”這一點,而燃油車很早就提倡“啓動後30秒鍾即可起步行駛”,其中更重要的原因就是爲了“節能減排”,所以如果在車輛空間夠用、動力輸出夠用、功能配置夠用的前提下,選擇能耗更低的車型,也是一種個人承擔社會責任的體現。

動力電池方面,某車垂網站顯示理想L7搭載了容量爲42.8kWh的蜂巢能源三元锂電池,零跑C10則搭載了容量爲28.4kWh的中創新航磷酸鐵锂電池。

理想L7快充功率90kW,零跑C10快充功率爲35kW,不過理想L7快充時長需要0.5小時(20%-80%),慢充需要5.6小時;零跑C10快充時長爲0.5小時(30%-80%),慢充僅需3小時,站在用戶使用體驗角度,兩者快充差異不大,如果家庭具備充電條件,兩者慢充時間長短並無所謂,但如果使用商充的話,零跑C10的優勢就比較明顯了,比如周末超市采購,使用慢充都有可能做到充滿,一般來說慢充也有利于動力電池使用壽命。

功能配置方面,筆者使用某車垂網站對比工具得出兩者配置差異如下:

主動安全:零跑C10多了後方碰撞預警、倒車車側預警、主動式DMS疲勞監測、理想L7多了信號燈識別;

被動安全:理想L7多了後排側氣囊、前排中央安全氣囊;

輔助/操控配置:理想L7多了空氣懸挂、越野駕駛模式、雪地駕駛模式,零跑C10則多了個性化駕駛模式可選;

外部配置:理想L7多了主動閉合式進氣格柵;

內部配置:理想L7多了方向盤電動調節/記憶/加熱功能,不過理想L7配備了4.82英寸液晶儀表,零跑C10則配備了10.25英寸液晶儀表。

舒適/防盜配置:理想L7多了電吸門、感應式尾門、發動機電子防盜、智能遙控鑰匙,零跑C10則多了NFC/RFID鑰匙/可穿戴鑰匙DENG ;

另外理想L7還多了車輛召喚功能、擡頭顯示系統(HUD)、110V/220V/230V電源插座、行李艙12V電源接口;

座椅配置:理想L7爲Nappa真皮、零跑C10爲仿皮;

理想L7主副駕座椅帶頭枕和腰靠調節,副駕座椅高低調節、前排座椅通風/加熱/按摩、第二排座椅爲電動調節+腰靠+加熱/通風/按摩、老板鍵等;

智能互聯:理想L7中控屏爲15.7英寸,零跑C10中控屏爲14.6英寸,另外理想L7還裝備了15.7英寸副駕屏、聲紋識別、手勢控制;

零跑C10則多了AR實景導航、原廠原機手機互聯映射、面部識別;

影音娛樂:理想L7多了多指飛屏操控、19揚聲器音響,零跑C10則裝備了12揚聲器音響;

燈光配置:理想L7多了轉向輔助燈、256色氛圍燈;

玻璃/後視鏡:理想L7外後視鏡多了自動防眩目功能、自動防眩目內後視鏡、後排隱私玻璃、前後排多層隔音玻璃;

空調/冰箱:理想L7多了後排獨立空調、負離子發生器;

智能化配置:理想L7搭載了理想AD Pro系統、地平線征程5芯片/算力128TOPS、高通骁龍8295P、24G車輛內存、手機app智能尋車助手、10個車外攝像頭、1個毫米波雷達;

零跑C10則搭載了Leapmotor Pilot、NVIDIA DRIVE Orin X/算力254TOPS、高通骁龍8295、11個車外攝像頭、5個毫米波雷達、1個禾賽科技128線激光雷達等。

配置點評:

其實功能配置差異就是“堆料”,尤其是舒適/豪華等配置,這跟飯碗鑲金邊性質類似,不過對于大多數機械産品來說,功能配置越複雜,用車時將來出現故障的風險概率越高,這是一種常識。

兩者差價高達15萬+,但不捋不知道,一捋嚇一跳,理想L7功能配置更豐富理所當然,但沒想到的是在智駕方面,零跑C10硬件配置更豐富,比如數量更多的毫米波雷達,還有激光雷達,看來零跑C10在智駕方面很下功夫啊。

另外零跑C10前排座椅通風/加熱功能也可以選裝,諸如此類配置,一句話預算提高就能堆更多料。

綜述:

選車站在車輛體量方面,以空間夠用爲前提,其實越小好處相對越多,比如基于當前大多數城市擁堵路況操控更加靈活,停車泊位更加方便,體積更小/自重更低也有利于節能減排,站在當下地球環境角度來看,這是全人類的社會責任啊!

還有動力輸出/零百加速方面,從駕駛技能水平高低角度,大馬力電驅怪獸相對更不容易掌控,一方面是司機本身駕駛技術,一方面是司機自我控制能力,畢竟近兩年我們看到過太多超高速事故,後果相當慘烈,所以正確評估自身駕駛技能、行車路況和用車需求很重要,所以按需選車才是王道,選車貨比三家/對比試駕才是王道。

看完了以上對比差異,您認爲理想L7和零跑C10這兩個版本15萬+的差價值嗎?結合當前新能源汽車産品更新換代速度和保值率等維度,二者您會怎麽選呢?

注:文內配圖源于網絡,侵刪!即興成文未及審校,若有錯誤疏漏敬請諒解!

0 阅读:304
评论列表
  • 2024-03-21 11:19

    比個毛線跟本不是一個級別的車子 價格擺在那

汽車鑒聞

簡介:汽車自媒體 分享更多更接地氣的選車買車用車養車內容