中美關系從2018年貿易戰開始每況愈下，美國無所不用其極的針對中國。
從貿易戰打到科技戰，從輿論戰打到意識形態戰。美國用盡了手段，但現在卻發現，不僅沒有達到預期的效果，反倒被中國反將一軍。
而之所以會如此，是因爲美國誤判了中國的實力。事實上，不管是從曆史的角度還是當下的局勢來看，美國都過于傲慢。而傲慢的後果，就是要承擔措手不及的代價。
第一次誤判：抗美援朝事實上，美國對中國的誤判絕不僅僅是最近幾年，早在新中國剛剛成立之時，美國就對中國産生了巨大的認知偏差。
新中國剛剛成立之時，一窮二白。在美國眼裏，志願軍可謂是“窮得叮當響”。正因如此，美國並沒有把中國放在眼裏。
中方多次警告美國，但美國充耳不聞，還是踏上了朝鮮半島。而中國也隨之下場，開始了這場抗美援朝。
而在抗美援朝中，美國的第一次誤判就是中國介入的時間。當時在美國看來，中國剛剛經曆過多次戰爭，根本沒有余力打朝鮮戰爭。
尤其是那時候，美國接連取得巨大勝利，其他國家必然望而生畏不敢輕易下場。
但美國顯然是錯誤估計了中方的行動，在麥克阿瑟越過三八線之後，1950年10月19日，中國人民志願軍渡過鴨綠江進入朝鮮作戰。在25日，開始了第一次和美軍的交鋒。也是在這時開始，中美朝鮮戰爭正式爆發。
中國介入朝鮮戰爭是美國高層沒想到的，也是美國對中國在朝鮮戰爭中的第一次誤判。而第二次誤判，就是誤判了志願軍的實力。
中美之間紙面實力差距大，在當時這是衆所周知的事實。而朝鮮戰場上可不僅僅有美軍，聯合國的其它軍隊也在作戰。而在志願軍已經出現在朝鮮戰場的時候，美國依舊有人認爲這是我們的“障眼法”，爲的是給朝鮮當地部隊獲取時間，拖延美方軍事行動。
但事實證明，美國又錯了。
雙方開始交戰後，麥克阿瑟曾以爲在短期內中方就會潰不成軍。畢竟，美軍的裝備世界第一，後勤補給更是志願軍比不了的。但就是在這樣敵我差距明顯的情況下，志願軍用堅強的意志，打的美軍落花流水。
在作戰過程中，美軍錯誤估計中國實力的舉動還有很多。比如，在雙方的第一次戰役後，志願軍挫敗了聯合國軍的進攻。但那時的聯合國軍還以爲志願軍只是小股部隊，不會對其産生大的影響。
而這種錯誤判斷，顯然讓聯合國軍吃了虧。趁著優勢，志願軍繼續發動攻勢，讓聯合國軍再次嘗到了失敗的滋味。
最終，在志願軍的頑強作戰下，我們贏得了朝鮮戰爭，也讓美國對中國刮目相看。
這場戰爭，讓我們拿到了聯合國的入場券，也拿到了五常的席位。這場由美國誤判所引發中國下場，繼而發展成的朝鮮戰爭，是美國對中國的第一次誤判。
但美國顯然沒有吸取這次教訓，在近幾年又開始了對中國的各種打壓和遏制。
第二次誤判：中美貿易戰中美不是沒有經曆過“蜜月期”，雙方也曾爲反蘇聯密切合作過。但好景不長，隨著我們經濟發展的越來越快，美國坐不住了。
2018年，時任美國總統的特朗普宣布將對中國進口的鋼鐵和鋁加征25%和10%的關稅。
在這之後的兩個月中，我方派出代表和美國進行談判。但特朗普沒有改變態度，還是如期執行了家政關稅的決定。也是從這時開始，中美貿易戰正式開始。
特朗普一手挑起對華貿易戰，在之後的三輪時間內，對中國加收的高額關稅達到了3600億美元。
美國口口聲聲稱此舉是要減少對中國的貿易逆差，減少對中國的依賴度。特朗普雖然是美國總統，但並不是政治世家出身，也沒有從基層政客的從政經驗。
所以特朗普上台後的各種舉動、政策都簡單粗暴。
而特朗普之所以要發動貿易戰，就是想通過這個舉動減少對中國的依賴，同時對中國經濟造成沖擊，打斷中國崛起的步伐。但特朗普顯然高估了美國的能力，低估了中國的實力。
這種懲罰性關稅的確會讓中國有損失，但美國的損失同樣不小。這些年來，美國早已經習慣了坐在金融杠杆上收割世界。
國內的制造業不斷萎縮，對中國商品增加關稅，美國國內以及其他國家又不能立刻替代中國制造，這就導致加征的關稅，一部分需要美國民衆來承擔。
從進入WTO開始，中國制造開始向全世界進發。美國作爲世界第一大消費市場，和中國交往更是密切，中美之間的貿易額更是比其他國家高出不少。
美國民衆對中國的商品依賴程度非常高，不管是實體店的大件，還是日用小商品，都離不開中國制造。
而在特朗普卸任之後，拜登作爲繼任者，並沒有取消懲罰性關稅。
但貿易戰，也沒有起到美國預想中的效果。
2022年的時候，中國海關總署公布了一份數據，數據顯示：2021年全年貿易，中國貿易出口的順差達到了6764億美元，比上年還增長了25.1%。
這個數據意味著，美國對華貿易戰基本失敗，不管是美國民衆還是美國的資本家，都越發離不開中國市場。雖說前段時間，美國天天叫囂“脫鈎”“去風險化”，但現在顯然改變了態度。
因爲對于美國來說，根本就做不到真的和中國脫鈎。美國以爲能通過加征關稅讓中國經濟破産，但這個想法顯然是錯誤的估計了中國經濟的韌性，也錯誤估計了美國市場對中國商品的依賴性。
所以，貿易戰中，美國也因爲傲慢落了下風。
第三次誤判：芯片科技戰隨著華爲新手機的發布，美國針對中國的芯片科技戰，宣告失敗。
而回首美國過去信心十足的樣子，顯然是沒想到，在芯片領域中國還能實現突破。而這，也是美國對中國誤判的事件之一。
那時，中美博弈越發激烈，美國也開始在各個領域針對中國。而對于美國來說，比中國有優勢的領域就那幾項。
所以，針對中國的芯片科技戰來了。隨著《芯片法案》出爐，中美科技戰算是正式拉開了帷幕。
扣押孟晚舟，試圖逼迫華爲就範。眼見沒效果，開始加大圍堵打壓的力度。不斷將中國企業加入制裁清單，禁止美國以及日本、韓國、荷蘭等國家對中國進行出口。
客觀地說，美國這招的確在短時間內給中國造成了很多麻煩。
尤其是一些在這些領域裏的公司，因爲美國這一招可謂損失慘重。
美國的本意是希望通過科技封鎖，讓中國不得不乖乖服軟，繼續給美國打工，放棄高科技研制。這樣一來，美國就能繼續躺在核心技術上賺全世界的錢。
而在美國看來，中國能發展現在就是因爲“抄襲、複制”美國的技術。只要美國封鎖、限制高科技産品出口，中國就只能止步不前。
但事實又一次證明，美國誤判了中國的實力。
在美國發起芯片科技戰之後，很多相關公司不得不承受著損失尋找替代的國産芯片以及其他産品。而在這個過程中，一直發展不起來的國産芯片以及科技領域的公司開始發力。
此前，美西方的芯片因爲成熟度高，而且性能更好，所以能壟斷市場。
但是在美國限制出口之後，各大廠家爲了不再出現因美國制裁而損失慘重的情況，都紛紛選擇國産替代，哪怕國産替代的性能沒有那麽優秀。
而在這個過程中，國産芯片被大量使用，使用中反饋回來的數據讓研發者知道問題出在哪裏。同時，因爲國産企業都開始使用國産芯片，研發中心的研發資金也因此多了起來。如此一來，就形成了正向循環。
所以我們看到，我們的芯片突破了。雖說目前光刻機，我們還沒能突破卡脖子。但美國越是打壓，我們突破的速度就會更快。
此前，光刻機巨頭阿斯麥的CEO就曾表示：打壓中國只會讓中國更快的研發出光刻機，一旦中國研發出來，其他品牌將失去競爭力。
阿斯麥CEO這番話可不是危言聳聽，因爲中國市場足夠大。
一旦我們突破了，我們就有能力量産，一旦量産成本就會被打下來。而在出口中，同樣的性能下我們的價格更低，自然就更受市場歡迎，其他企業也就自然失去了競爭力。
正因如此，我們看到在美國的芯片科技戰下，美國很多企業坐不住了。美光等高科技企業聯名上書，要求美國政府放棄芯片法案。
而在華爲新手機發布後，我們看到美國開始放開部分出口限制。
但已經爲時已晚，如今已經是“你死我活”的局面，即便美國將高端芯片市場也開放，也不會麻痹中國人民。我們研發的速度只會更快，因爲我們知道美國的兩面三刀和傲慢無禮。
美國試圖緩和態度，但中美博弈不會停止自華爲手機發布之後，美國國內也出現了很多不同的聲音。
很多學者開始意識到，以美國當前的實力和中國當前的能力，想把中國完全打趴是不可能的。正因如此，有美國學者表示：美國應當接受和中國共存。
或許是受到這種思想的影響，也或許僅僅只爲了緩和當下經濟爲來年大選做准備。
美國的確開始緩和和中國的關系，不僅接連和中國高層接觸，還成立了“中美經濟工作組”。近日，在台灣問題上的表態也有所收斂。
毫無疑問，美國正試圖緩和態度。但即便美國緩和態度，我們也不能掉以輕心。
因爲中美博弈不會停止，雙方的結構性問題根本性矛盾無法解決，所以中美之間的對立也不會因爲美國緩和態度而有變化。
中國有個成語，叫做驕兵必敗。但美國顯然不明白這個道理，做世界老大的時間太長，已經不懂如何尊重其他國家，習慣了頤指氣使，便以爲全世界都要臣服于美國的“大棒”。但傲慢，只會加速美國霸權的崩塌。
新的國際秩序正在到來，美國也要學會適應才好。
由于平台規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定爲鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成爲鐵粉後能第一時間收到文章推送。
