地理政治賦分難度小于化學和生物,既然選擇文科,就幹脆選擇最容易賦分的學科。之所以大文組合是標配,而大理組合不是,在于文理
在高中以前,老師的教學水平差距並不大,就那點難度,師範畢業的學生誰也不比誰學的差,真正的差距在于生源的素養,以及學校的管
中上等水平的學生,在私立初中可以獲得成績的提升,其成績表現要高于實際能力,從而使得不具備重點高中能力的學生,升入了重點高
初中借助外力越多,短期成績上的附加優勢越明顯,但未來的學習潛能消耗也越多。過多的外力投入提升的是成績,而不是能力,甚至還
初中知識點淺顯,內容較少可變化題型不多,可以用做題技巧提升成績,而高中則必須提升思維能力基礎上,才能進行成績提升,這就使
數學和英語相比其他學科,初中就上了難度,和高中學習有著很強的銜接性,而其他學科初中階段,更多只是基礎知識的普及,與高中學
選擇不同學科組合形成的差異化競爭,只在各學科賦分難度上,而不在于總分,如果某一所院校專業招收理科生20人,且限定物理加化
如果沒有指標生到校,純粹按照分數線錄取,普通初中孩子很難競爭,就會使得大量優秀的學生,因受限于教學環境差距而被埋沒,也會
語文雖然是初中高中分值最大學科之一,但卻也是大多數學生最不容易提分的學科,得語文者都天下,只是針對少數中得少數優生學霸,
學科學習的難度,不在于其本身,而在于難度的提升,難度從0到1,要大于難度從1到2。一門學科剛出現難度是0,不會太難,一門
鄉鎮學校給人的感覺,生源水平較差,頭部很少出現學霸,高分成績與名校學生相比,能排在中等已屬不易,往往大多數升入重點高中的
理科思維能力強,但初中優勢體現不明顯。初中階段明顯的重文輕理,物理化學兩門理科難度過低,生物又作爲非重點學科(低分值或者
身位的變化,入學成績成爲過去式,大多數曾經的領先者變爲追趕者。高一半個學期的成績變動,比小學到初中九年變化都大,義務教育
100個孩子50人上高中,而這50人只要願意都能夠上大學,藝術生,體育生,文科生,理科生,以及走單招,分流孩子家長,之所
主動努力學習的孩子不是雞娃,是牛娃,真正的學霸學神,學習既是挑戰也是樂趣,尤其是理科,往往難度越大,越能激發其學習興趣,
在初三和高三大複習之前,所有的考試,包括期中和期末的考試目的,都是爲了顯示學習中問題,並有針對性解決。而中高考之前的大複
大多數成人並不聰明,他們並不能認知到什麽樣的人是聰明,看上去會說但卻不得要領的胡說一通的人,會被認爲聰明,三思而後行,少
以前選擇文科和理科,大多根據自己擅長文科或者是理科,選擇文科的學生只是文科更高,而不是理科不行,兩者整體學習能力相當,但
相比高中,初中成績有著更大的可提升空間,很多學生在大複習階段,隨著知識點查漏補缺,以及投入度的提升,成績在持續的進步之中
高考是普通家庭孩子最好的機會,高考選拔只看總成績,沒有任何其他因素的影響,完全就各憑實力,二是高考是爲數不多理科思維能力
感謝大家的關注