在4月初的時候，根據彭博社方面報道的消息顯示，西方市場意圖施壓ASML公司，讓他們放棄爲我國企業提供光刻機的售後服務。

這則消息在當時引起了很大的討論，因爲ASML公司打造的DUV光刻機或者EUV光刻機都是極爲複雜的，零部件數量衆多，如果沒有圖紙，沒有經過ASML公司專門培訓的工程師，很難去解決ASML公司所出售光刻機的技術問題的。

所以，停止售後就意味著，要讓我國絕大部分的光刻機設備變成“廢鐵”，想要讓我國的半導體事業停擺，畢竟根據數據顯示，截止到2023年底，我國就從ASML公司進口約1400台光刻機設備，這1400台光刻機抛開已經報廢老化的，剩下的分部在國內各大芯片企業手中，幫助我國芯片産品的叠代發展。

如果這些光刻機無法使用，對于我國的芯片事業來說的確是一個重大打擊，面對這則消息，其實早在2023年8月份的時候，長江存儲就給出過解決方案，“如果ASML公司停止售後，那就讓ASML公司把這些已經出售給我們的光刻機回購回去”。

而按照1400台的數量以及每一台約合1億元的售價，ASML公司將要一次性支付給我們1400億元，這對于ASML公司來說也絕對是不可承受之重，很可能導致ASML公司的資金鏈斷裂。

所以在拜登之流再一次施壓後，根據4月18日公布的消息顯示，ASML公司CEO Peter Wennink給出正式回複稱：“我認爲根據我們已經有的結論，沒有什麽可以阻止我們爲中國現有的已安裝系統提供服務。”

Peter Wennink這次的回複可以說一點面子都不給拜登，估計拜登看到這樣的回複要氣炸了，畢竟這是公然違抗美國的禁令，這也是極爲罕見的，回顧一下過往，凡是被美國針對的企業，除了華爲就沒有一個扛得住的。

可是，Peter Wennink也是沒有任何辦法，因爲一旦ASML真的不再爲我國企業提供光刻機售後服務，那麽ASML公司在商業市場的信譽問題將一落千丈，同時也將背負高額違約金。

而Peter Wennink之所以甯願得罪拜登也要拒絕美國的禁令限制，歸根到底無非三個原因：

其一就是，ASML不願意失去中國市場，根據ASML公布的一季度銷售數據顯示，今年一季度ASML公司銷售額爲52.90億歐元，環比下滑26.9%，這是一種信號，ASML公司的發展進入到了瓶頸，如果失去中國市場，ASML公司的經營壓力會變得更大。

其二就是，得罪美國的後果更容易承受，目前ASML公司是全球唯一一家有能力生産制造EUV光刻機的企業，不可否認，類似于光源等核心技術供應鏈都是來自于美國市場的，可是，如果把ASML公司逼急了，美國同樣很難接受後果，因爲在短時間內，美國很難在全球市場找到一家能夠媲美ASML的公司，那麽英特爾、英偉達、高通、蘋果、美光等一衆美國高科技巨頭的發展都將受阻。

並且，這還是初始階段的後果，要知道現階段半導體芯片已經貫穿于民生、軍事、航空航天、科技等多個領域，如果ASML公司停擺，那麽影響將真正是全球化的，甚至可能直接導致全球技術水平的停滯和倒退，畢竟沒有了高階芯片的供應，很多産品都不可能繼續發展了。

這是美國芯片曆史的發展之痛，半導體起源于美國，發展于美國，但是由于美國制造業的轉移，再加上美國光刻機制造企業的管理不當，最終推動了尼康、佳能的爆發，同時也因爲尼康、佳能錯誤的預估了浸潤式光刻機的發展前景，才給了ASML機會，這是曆史的選擇，在曆史的車輪面前，美國也無可奈何。

這就是芯片全球化的影響力，老美敢打壓我們的芯片企業，但是卻不敢真正的完全將我們從全球芯片産業鏈中踢出局，因爲芯片産業鏈十分冗余，沒有任何一個地區有能力獨立承擔起全部的芯片産業鏈，美國也不可以，所以說，真實的結果就是，在芯片市場拜登無法一手遮天。

並且，老美芯片打壓時間拖的越長，對于我們來說越有利，從本質上我們不是要實現芯片産業鏈的全部自研，我們只是需要提升自己在全球芯片産業鏈的技術比重，在關鍵技術上實現破局，這樣所謂的芯片封鎖困局就會自然被攻破了。