30年內禁止出口!爲何俄羅斯拒絕,向中國出口“NK-32發動機”?

科學慫哥 2024-05-01 20:14:49

爲何俄羅斯的NK-32發動機拒絕出口,甚至放話稱,一顆螺絲釘也絕不能出口。那這個NK-32發動機到底隱藏著什麽秘密,能讓俄羅斯如此“嚴防死守”呢?

NK-32發動機

其實這個NK-32發動機是俄羅斯圖-160型轟炸機的心髒,早在1988年時就已經具備了作戰能力且能夠實現超音速飛行;再加上NK-32發動機擁有著137.3千牛的最大推力和226.5千牛的加力,使其誕生之後就成爲了推力最大的航發之一。

就拿裝備了4台NK-32發動機的圖-160來說吧,可以搭載超40噸的貨物,最大航程超1.2萬公裏,甚至還能像現在的精准導彈一樣,進行短距離的快速擊打任務。那這個圖-160轟炸機到底有多厲害呢?

圖-160轟炸機有多厲害

要知道即便是軍工發達的現在,全球公認最強的兩款轟炸機仍然還是上世紀的美國隱身轟炸機B-2和俄羅斯圖-160。

其中美國的這款轟炸機服役時間是1997年,比圖-160萬晚了11年左右,最大載重量爲23噸,最大航程爲1.1萬公裏,所以和圖160相比還是略遜一籌的。即便是美國目前已經組建了非常龐大的機隊,還擁有著數量全球第一的低可探測性巡航導彈武器庫,面對NK-32發動機依舊是不堪一擊。

就拿美國最先進的F135發動機來說,最大推力僅有23噸,如今30年過去了仍未能打破NK-32發動機的推力記錄。那俄羅斯早在2010年時,就曾向我國供應了100台RD-93航空發動機,爲何偏偏在出售NK-32上一直不松口呢?

爲何俄羅斯不願意出口NK-32發動機呢

首先就是俄羅斯有心無力。這個NK-32發動機其實是蘇聯時期的産品,在1994年時就被迫停産,一共就生産出了25架圖-160,其中6架在俄羅斯、19架在烏克蘭,後來因爲烏克蘭的經濟緊張,將8架賣給了俄羅斯,10架拆成了零件,還有一架去掉設施之後擺到了軍事博物館。

畢竟發動機屬于是消耗性産品,俄羅斯只能花費了大量的財力物力重啓了生産線,但也僅僅是依靠之前的剩余的零部件進行生産,目前光是維持自己國內圖-160的正常運行,就已經有些捉襟見肘了,哪裏還能進行大量生産出售。

其次就是市場比較小。一台NK-32發動機重達3.4噸,要想裝載,飛機的機身重量也不低,就比如圖-160來說,光是空重就已經達到了110噸,目前全球還沒有比它更大的轟炸機,這也就導致了很多國家不會選擇購買。

最後就是在當時我國受制約影響較大。在當時烏克蘭拆解零部件後,我國也有購買的想法,但由于我國在前不久剛買完瓦良格號,在資金上有些緊張,再加上美國的阻攔,我國最終沒能成功買下,

目前我國已經自行研制出了渦扇-20發動機,雖然無法與NK-32發動機相比,但已經足夠彌補我國在軍用發動機上的短板了,更何況,在3月11日,我國空軍副司令員王偉也曾宣布,我國研發的新一代隱形轟炸機——轟-20,要不了多久就能和大家見面,屆時將大幅提升我國空軍的戰略打擊能力,更好的補充中國的國防力量。

12 阅读:6946
评论列表
  • 悟空 31
    2024-05-02 15:26

    轟-20 ,只見聲音不見影

    非要不可 回覆:
    真正的隱身戰機[笑著哭]
    世界如此浮躁 回覆:
    六爺!!!
  • 田野 15
    2024-05-02 19:11

    小編怎麽知道什麽時候想買NK-32發動機?圖-160飛機發動機你用得著嗎?[笑著哭]

  • 2024-05-03 11:09

    美俄早年是有軍事協議的。現在中國還真不特別需要俄的軍備了。

  • 2024-05-03 12:24

    拿美國的B2隱身轟炸機的航程和載彈量,與前蘇聯研發的圖160對比,作者不是傻就是壞!圖160對標的是美國的B1轟炸機,它和B2存在代差,毫無可比性。

  • 2024-05-03 09:46

    最終的目的還是跟我們換技術的

  • 2024-05-03 10:04

    超音速巡航發動機,就像雅科141的航發一樣,戰略物資。達馬西奇有這個工藝,但是不賣,

    baba 回覆:
    雅格
  • 2024-05-03 10:58

    俄羅斯現在無法生産這種發動機,談何出口。

  • 2024-05-02 21:44

    雖然不能1*2但是應該可以1+1。1+1就是把兩個發動機整合在一起。

  • 2024-05-02 08:50

    飛機看數據蘇系沒輸過,看實戰蘇系沒贏過。

  • 2024-05-03 12:11

    戰略轟炸機是千裏之外就可以讓一個國家灰飛煙滅的武器,防區外打擊,不是狗鬥的。

  • 2024-05-03 13:18

    胡扯,圖160的發動機是烏克蘭生産的俄羅斯沒有。

  • 2024-05-03 12:00

    略遜一籌就變成了不堪一擊,你的邏輯真的很感動。

  • 2024-05-03 01:07

    不是當年使用轟六,是現在還在使用轟六[無奈吐舌][無奈吐舌]

  • 2024-05-02 16:22

    白天鵝的性能比圖160好很多,也是過去網紅了,如今轟20橫空出世,對中國來說。已經沒有任何意義了,中國對標的是美國空軍

    baba 回覆:
    你也是個傻瓜,白天鵝就是圖160,至于轟二零,影子都沒有,就算有也不一定比得過
  • 2024-05-03 13:22

    055對NK-32怎麽樣

  • 2024-05-03 02:45

    我國航空發動機關鍵材料已經突破,真的需要引進俄羅斯發動機嗎?

    baba 回覆:
    你突破的?連美國現在都造不出圖160發動機,
  • 2024-05-03 05:46

    材料工藝過關基本就沒什麽不能過的了。

    C12345 回覆:
    最大的問題就是材料問題,
  • 2024-05-03 11:29

    當年跟老毛子買攔阻索,不知道是不是出于嫉妒心裏,開始不賣,後來開天價,最後發現美國航母攔阻索是國內民企制造的[滑稽笑]

  • 2024-05-02 19:10

    我懷疑現在俄羅斯沒法單獨生産這種飛機。

    baba 回覆:
    俄羅斯好象前年才逆仿出來
  • 2024-05-03 02:49

    咱們可以用技術交換。給圖160刷上高端隱身塗料

  • 2024-05-03 07:41

    這個發動機如果裝上轟20就牛逼了,裝上運20也很牛逼,

  • 2024-05-02 09:56

    這視頻很外行,拿戰鬥力發動機和轟炸機發動機對比

  • 2024-05-02 00:03

    戰略轟炸機一般都是在對方失去了制空權之後才出動的!如果沒拿下對方制空權出去就是活靶子

  • 2024-05-02 01:28

    圖160可以2M飛行,還可以超音速巡航

  • 2024-05-02 09:10

    轟20已經到了可以量産的階段,沒有面世不是技術問題,估計是又有新技術了

  • 2024-05-02 02:33

    咱們的殲20是啥發動機啊

  • 2024-05-01 23:00

    現在是國産發動機更強

    baba 回覆:
    你造的
  • 2024-05-02 21:37

    經常開白天鵝的朋友都知道油耗非常高,不建議月薪2800以下的朋友上下班通勤用!

  • 2024-05-02 15:09

    你們要搞懂一個問題,我國是造不出來高端發動機,不是設計問題,是母床精度問題和飛控軟件不行[捂臉哭]

  • 2024-05-02 13:30

    實話實說:現在的三位一體打擊已經沒有常規轟炸機的位置了,被隱身轟炸機取代了,因爲現在導彈發展太快了,4馬赫的防空導彈太可怕,常規轟炸機太容易被擊中。常規轟炸機是第四張牌

  • 2024-05-02 23:13

    啥都靠進口??? 就不可以自己折騰出來嗎?

  • 2024-05-01 23:29

    我國055賣給俄羅斯嗎

  • 2024-05-01 21:50

    再快能快過現在的導彈?只要被雷達發現,沒跑,隱身才是正確的方向

  • 2024-05-02 10:35

    大家好我是轟20 |——ΘΘ——

  • 2024-05-02 06:55

    前蘇聯的強大不用質疑,包括德國

    A5008 回覆:
    前蘇聯和同期的美國,技術得益于小胡子的技術人才和科學技術
  • 2024-05-03 06:08

    事怕反理怕巅人沒有千日好!花沒有百日紅

  • 2024-05-03 07:14

    圖160最大的問題是沒有隱身

    baba 回覆:
    在強大的雷達面前,隱身基本上就是笑話
  • 2024-05-02 10:52

    在這次軍事行動實戰表現如何

  • 2024-05-02 04:51

    我有點懷疑俄羅斯的發動機壽命,[無奈吐舌]

  • 2024-05-03 18:27

    前蘇聯和美國在二戰後突然出現了一堆黑科技,是因爲繼承了德國的科技遺産與人才,而當年那批德國科學家死了之後就出現科技斷層了。

  • 2024-05-01 20:56

    還有台風級核潛艇,退役銷毀也不出口中國

    baba 回覆:
    北風之神
  • 2024-05-02 14:51

    如果我搞到一台Nk32發動機 以後在村裏吃飯能不能先動筷

  • 2024-05-03 04:54

    什麽時代了還高超音速突防,9馬赫的導彈都被攔截了,你能飛多快

  • 2024-05-03 07:25

    其實老俄對我們夠狠

    baba 回覆:
    都一樣,沒有哪一個國家會把看家的武器賣給你
  • 2024-05-02 19:04

    阿帕奇是多少年前的東西?它現在先進不?我們能不能搞出來?

    baba 回覆:
    不能搞出來,你讓UC的網友搞,絕對搞得出來,都是一知半解的軍事專家
  • 2024-05-02 00:51

    不對啊?不是說中國發動機牛逼嗎那些愛國人士說的

  • 2024-05-03 02:25

    白天鵝過時啦,嚇嚇人可以,用起來就……

  • 2024-05-03 05:55

    不會還有人把白天鵝當寶貝吧[呲牙笑]

  • 2024-05-02 07:19

    簡單說不賣中國,也只有中國需要這種發動機

  • 2024-05-02 04:46

    轟6表示不服我有無限升級包,我怕誰[好生氣]

  • 2024-05-02 20:50

    現在中國都看不上了,因爲中國已經研發出比它更快的速度了

    baba 回覆:
    發動機你造的?用嘴出不來吧
  • 2024-05-03 00:28

    不行了,主要是核威懾,現在中美俄的防空導彈都已經超過5馬赫了,空空導彈也有4馬赫,不是幾十年前導彈只有兩馬赫

    UC網友19xxxx0566 回覆:
    你說的不對!核武器不是這種發動機。最關鍵的是這種航發技術一出口,等于超音速巡航的技術就出口了。這才是關鍵!就像雅科141的發動機,
  • 2024-05-03 08:10

    圖160厲害還是B2厲害[摳鼻]

  • 2024-05-03 00:29

    很多軍盲可能都不知道有個淘汰貨叫b1a 是的圖160就是仿它[捂臉哭]

  • 2024-05-03 01:50

    要是能研發推力一千噸的發動機,得多厲害

  • 2024-05-01 22:07

    這兩加起來也打不過轟20

  • 2024-05-03 06:16

    別讓人笑話了,锆石比不比圖160快?還不是照樣被攔截。

  • 2024-05-02 06:07

    跳躍發動機 直接用電池 大不了多裝幾個電機

  • 2024-05-01 23:31

    我只想問下我軍現在能複制嗎?

    木同 回覆:
    沒樣品怎麽複制

科學慫哥

簡介:感謝大家的關注