2020，很魔幻，包括它。
七十歲老漢，光著膀子，上去就給城管隊長一巴掌，罵罵咧咧：你們這些當官的啊！我給你個耳光子…
這樣的畫面，堂而皇之地出現在大銀幕上，驚掉了我的下巴...
它來自武漢：《城市夢》
2014年，武漢，洪山區，魯磨路。
王天成，是這條熱鬧大街上的一名水果攤販...
14年前，王天成一家五口人，從河南農村出來打工...
一家人去過深圳，賣過鞋墊和打火機，然後來到武漢，攢了點錢，承包下一間小小的書報亭。
這幾年，書報亭延伸出一個占地20多平米的攤子，賣水果，也賣生活用品...
地攤，是王天成一家的謀生之所。
十幾年來，他們一家人與城管你進我退，軟磨硬扛，成爲了名副其實的“地攤王”...
王天成說：我名字裏的“成”，是成功的成，可我的一生，一點也不成功...
自己患有心梗，老婆癌症晚期，兒子早年在工廠打工，被機器“吃”掉了右手…
所幸的是，正在讀初中的孫女學習不錯，有希望上大學，成爲真正的城裏人...
可就在這一年，武漢創辦全國文明城市，魯磨路按照城市發展規劃，需要徹底清理所有沿街攤販…
一紙責令拆除的文書，由城管送到王天成手裏...
王天成二話沒說，上來就把文書撕了，嚷著：要我簽字，想都別想！
城管勸他：又不是你一家要搬，整條街都要拆，城市要發展嘛，請你配合…
王天成怒了：城市發展我管不了，老子要吃飯！我絲毫不會配合的！你們局長來了，我也不會配合！
國産紀錄片《城市夢》，于8月28日上映，豆瓣評分7.9。
沒有關注度，排片少得可憐…
盡管我們都知道，紀錄片相對于商業電影，天然沒有票房競爭力，但它揭示了當今中國城市發展的種種陣痛，不應該是一部無人問津的影片...
這是紀錄片導演陳爲軍的收山之作。
陳爲軍的名字，很多人並不陌生。
他的作品，都是緊緊貼近普通人，反映的，也是中國社會最現實的問題，甚至是殘忍的真相。
比如，反映艾滋病家庭的《好死不如賴活著》...
講述小學生班級選舉的《請爲我投票》...
關注教育問題的《出路》…
《好死不如賴活著》劇照
《請爲我投票》劇照
陳爲軍最爲人熟知的作品，要數2017年播出的《生門》。
他用生猛的鏡頭語言，透過婦産科的窗口，展現孕婦生産背後，生死交替的驚心動魄，以及複雜的人情冷暖。
這部紀錄片的豆瓣評分高達9.5分...
而今年這部新作《城市夢》，早在《生門》大火之前，就已經拍攝完成。
2014年，陳爲軍帶領團隊花了一年多的時間，兵分兩路，跟拍洪山區城管和王天成一家，爲保客觀，互不通氣，最後累計素材多達600小時...
2017年，陳爲軍檢查出肝癌，後期工作拖了4年，才最終完成。
雖然故事講述的是城管與攤販之間的矛盾升級、糾纏撕扯，但整體給人的感覺，卻不壓抑陰暗，反而充滿幽默感。
城管與攤販之間的敵進我退，敵退我進，互相鬥法，相當精彩，編劇都編不出這樣的情節。
比如，這樣的對話...
攤販：煩死了，天天來。
城管：你不要發脾氣。
攤販：我就要發脾氣。
城管：你不要發脾氣。
攤販：我就要，我就要…
循環往複…
比如，城管要去測量王家的占道面積，王天成把測量工具給砸了。
發起狠來，這個70歲的老人還會打赤膊、砸西瓜、躺地上，在紙皮上寫滿冤屈…
可以說，非常抓馬…
他的激烈反抗，讓城管非常頭疼。
隊長上報領導，領導卻不以爲然：這還不容易？跟他保持距離，然後把文書讀給他聽…
結果，下一秒到了執法現場，馬上打臉。
領導還沒說上兩句話，就被王老爹追著打…
衆所周知，城管執法是個敏感而尖銳的話題，稍有不慎，就會有失偏頗。
有網友看了預告片說：沒有拍城管打人，不客觀。
我想說，首先，爲什麽沒拍，咱們心裏有數…
其次，我們判斷一部影片是否客觀，應該更全面地來看，導演有沒有站在矛盾雙方的角度思考問題...
以往，我們看到城管與小販沖突，有多少人了解清楚事件的來龍去脈？
絕大多數人，都是憑著一兩個畫面，就急慌慌的站隊…
這部紀錄片難得的是，它完整記錄下了王天成一家的攤位被取締轉移的過程，中間有激烈抗爭，最終走向談判與和解…
我認爲，導演基本上做到了客觀中立，不帶偏見，甚至在某些細節處理上，非常勇敢地觸及了問題的本質...
說到底，攤販和城管，都是爹媽養的，各有各的難處，各有各的委屈，各有各的職責，也各有各的道理...
他們的矛盾，是當今中國城市化進程中，城市發展與人民生活之間不可避免、難以調和、但又必須解決的矛盾...
王天成一家，從農村出來14年，老家的房子早就不能住了...
農村的家，回不去了…
這一大家子人，早出晚歸，含辛茹苦，一不偷二不搶，好不容易才在大城市站穩了腳跟...
生活上剛夠溫飽，水果攤上掙來的錢，要用來給兩個老人買藥，一天不吃不喝就要花去100多塊，更不用說還要養活一家五口，供孩子上學…
在王天成眼裏，攤位就是活路，沒了攤位，就是沒了活路...
他說：我喜歡武漢，死都要死在這裏。
王天成覺得，只能鬧，必須鬧，不鬧就活不下去...
說句實話，一個中國人，憑著勤勞苦幹，想體面的生活在中國的土地上，他有什麽錯？
王天成對付城管的策略很有意思：一手打，一手談。
他說：不打的話，在武漢就待不了14年；不談的話，一家人在武漢就生存不了14年。
這是一個在中國社會底層摸爬滾打一輩子的老人，總結的生存之道...
誰能說他的想法沒有道理？
另一方面，基層城管的壓力也不小，上頭安排的任務要執行到位，地攤小販的不理解，甚至謾罵，也得承受...
經過多年媒體曝光，城管暴力執法受到多方譴責，現在，城管屬于敏感執法單位，老百姓眼睛都在盯著，當年那些粗暴的做法，行不通了...
當然，我們偶爾還能在抖音或某些自媒體上看到城管暴力執法的新聞，但確實屬于小概率事件，絕大多數城管部門，已經改變了執法思路...
城管，恰好夾在中國城市高速發展和底層老百姓生活急需改善的矛盾之中，城市需要發展，城市需要幹淨整潔，底層老百姓也需要生存空間...
法律法規是一回事，人情世故是另一回事，基層工作，嚴格執法很重要，體諒人心也很重要...
法律是無情的，但執法者不能沒有感情...
這正是城管工作的難點，片中，有一位基層城管工作人員對導演說：地攤販是生活的弱者，我們是工作的弱者。
難能可貴的是，在矛盾撕扯的間隙，我們能夠看到一些人性閃光的瞬間...
比如，王天成的兒子說：幸福是什麽？幸福就是一家人能在一起吃飯。
比如，王天成的兒媳說：我嫁他就是圖他人好，不打人，能好好過日子，窮一點怕什麽…
這些，是普通人最樸實的願望，也是最可貴的品質。
王天成的兒子，與城管隊長談判，終于達成共識，他突然問道：你今年多大了？有幾個孩子？
聽到答案，他笑了：你還比我小呢，都生的姑娘啊…
導演仿佛在告訴我們，放下各自的立場和矛盾，人與人其實沒多大差別，都是普通人，都不容易…
還有那些，不可言說、意味深長的畫面：
王天成的妻子低聲求菩薩保佑：希望城管說話算話…
影片開頭，提供了這樣一組數據：改革開放以來，約有8億人從農村湧入城市。
他們在城市裏謀得三餐一宿，是城市的建設者，也終將成爲城市的主人...
可現實卻是，城市的發展速度過快，往往猝不及防，往往一刀切…那些生活在最底層的外來人口，也往往最先受到沖擊。
陳爲軍說：城管與小販，從來不是貓和老鼠那麽簡單。
如果我們在推進城市文明發展的過程中，再多考慮一點，再多一些溫度，會不會就有完全不一樣的結果？
電影終有一個結束，但生活還在繼續...
我們知道，在中國的城市化進程中，還會出現更多的王天成和城管工作人員，他們將繼續撕扯，繼續爭執，繼續讓彼此尴尬、難堪、痛不欲生...
雖然矛盾無可避免，沖突必然存在，但我們也樂觀的相信，只要城管在冰冷的法律條文之下，留一線人性的柔軟，小販在激烈反抗之余，保留一些理解和寬容...
這些看似不可調和的矛盾，終有消解的一天...
