五十年代“大躍進”運動期間，各地工農業指標高得令人咋舌。而爲了突出成績迎合上級，很多地方不僅“完成”了指標，甚至“超額”上報數據，導致第二年分配的生産任務更加偏離實際情況，困難被轉嫁到了百姓身上，後果嚴重。對于這種欺上瞞下的亂象，時任武漢軍區司令員陳再道怒不可遏，他在59年初的一次會議上，指出：人有多大膽、地有多大産是胡鬧！中央首長若信了這些人的鬼話，要出大問題！

陳再道的發言，與當時的風向不符，是非常大膽的。不過這時候廬山會議還沒有召開，中央其實也發現了前一年的指標問題，准備對經濟建設進行正向的、有針對性的調整，是允許陳再道這樣的老將軍講話的。陳再道所言，被如實記錄進會議簡報，但未受到任何追究。

但那年夏季的廬山上，卻發生意外變化。彭德懷元帥的谏言信，使得大會議題由糾左變成了反右，浮誇現象沒得到遏制，反而進一步加劇。這當然不是彭老總的問題，只不過信件中的措辭，使得中央領導産生誤會，不僅影響了接下來的經濟指標，也令彭德懷本人陷入極其困難的境地。

更令人遺憾的是，一件事又扯出了許多本不相幹的枝節。在工農業領域之外，彭總還被追究軍政生涯中的所謂曆史問題，在廬山會議和軍委擴大會議上進行連續批判，基本都是莫須有的。一批跟彭德懷關系密切的將領也受到影響，被從軍隊中調離、降職去地方工作。事實上彭德懷當年不僅僅是國防部長，還是國務院副總理，他就國計民生問題表達看法，是合理的、也是正常的，有什麽問題呢？

彭總被錯誤地打爲“反黨集團”，此前他長期擔任軍隊副總司令，在各軍區的老下屬很多，所以相關人員分赴各大軍區收集所謂的“黑材料”，同時降低彭德懷的軍內影響力。然而在武漢軍區，這些人碰了釘子，遭到陳再道上將的怒怼。怎麽回事呢？

陳再道是正直而又暴脾氣的將軍。他沒想到廬山會議結束後，還有人追著彭德懷不放，竟追到了地方上。雖然陳再道不是中央紅軍出身，沒有長期跟隨過彭總，但抗戰百團大戰時，他曾率領冀南軍區部隊積極參戰，受到過彭總的直接指揮。對于彭德懷，陳再道傾心敬重，無論彭總的能力貢獻、還是在廬山上的觀點，陳再道都十分認可。

所以59年當那些人讓陳再道提供材料時，將軍反其道而行之，開始曆數彭老總的各項革命功績，一點“錯誤”都沒提，說得對方好不尴尬。尤其是最後一句，陳再道厲聲問他們：我剛講了這麽多，你們倒是記沒記啊？這句問完，令那些人無地自容。如此“材料”，自然不是他們想要的東西，沒有記錄的可能。見陳再道是這種態度，對方結束談話後匆匆離開了。

陳將軍耿直仗義，對待彭總的做法令人動容，不過他的這種性格，後來也給自己惹上了麻煩。1967年武漢發生“720”事件，陳再道司令員受了迫害，被撤職審查數年，處境很不好。最終還是同樣正直的韓先楚將軍出面，將陳再道“保”到了福州軍區任職，陳再道得以重返軍隊領導崗位。

“史源曆史專欄”由中國近現代史作家運營，專注于黨史、軍史、戰史研究，以專業視角爲您還原曆史全貌，帶來精彩曆史細節。歡迎關注以獲得更多精彩文史內容。作者期待您寶貴的意見建議。本文全網同步，未經許可不得轉載。