相信看到應縣木塔的人，都會被它的氣勢震撼，可隨後，又覺得特別遺憾。
講解說：“木塔傾斜厲害，以後可能就不開放了！現在是看一眼少一眼。”
的確，傾斜了15度的應縣木塔，傾斜感肉眼可見，非常明顯。
這讓人驚訝:
“現在科技這麽發達，爲什麽就不能修複？問題在哪？難度在哪？”
1.木塔現狀1056年，木塔建成。135年後，又做了增修。67.31米高，相當于今天20層樓高的應縣木塔，從此屹立。
軍事防禦的功能，讓它成爲當時方圓百裏最高的建築物。
近千年裏，應縣木塔躲過戰爭，躲過了大震，保留到今天，實在不容易。
今天的木塔，雄壯依舊，可從第二層就開始歪，如今整個塔已經傾斜了15度，可以說非常厲害。
站在木塔下，相信每個人都會擔心：“這麽好的木塔，怎麽建成的？傾斜這麽嚴重，會不會哪天就塌了？”
2.木塔結構古代木建築，因爲木材本身的限制（軟性材料），蓋超高層建築，幾乎是天方夜譚。
應縣木塔怎麽做到的？
那可以說是當時古代建築技術的天花板。爲了實現高層，保證牢固性與穩定性，古代定制了整個木塔結構。
一是木塔用的是外部五層、內部九層的結構。內部九層的結構裏，藏了大量玄機。
二是每層都有八邊形的中空結構層，整個木塔形成了內外兩個筒的結構。
三是木塔內部做了很多加固件，用霸王撐等支撐結構，也有將梁、坊、柱結合成一個整體。
整塔定制結構，讓木塔的鬥拱樣式極多。總共有54種鬥拱，每個鬥拱都有各自的組合形式。
應縣木塔被稱爲“鬥拱博物館”。它樣式的多，結構的複雜，都成了古建築天花板。
3.修複難點有講解說: “管理部門已經在不遠處照樣建個新塔，建成後，原址就關了。”
這是爲了保護木塔，也是無法修複木塔的無奈之舉。
爲何木塔只能用禁止登塔，還有在原塔旁，用混凝土複制個新塔的應對方式？
爲何當下先進技術湧出，可就解決不了木塔的傾斜問題？
修複難點，與古建築維修方式關系很大。
木建築修繕，一直用的是“落架大修”。意思是將建築零部件全部拆開，換下已經損壞、腐爛的部件，更換上新的，再重新拼接安裝上。
這種方式延續了千年，可結構如此複雜，零部件如此多的應縣木塔，一旦全部拆了，能再裝上嗎？
20多年前，國家多次組織專家“會診”，建議不能“落架大修”。因爲沒有詳細圖紙，一旦拆了，就怕裝不上。
當年梁思成林徽因測繪的應縣木塔，不過只是冰山一角。
建造與曆代修複時，沒有留下圖紙，手藝傳承都是“師徒制”，口傳心授，全靠領悟，不用圖紙。可這很容易傳著傳著，就傳丟了。
有人說，高手在民間，應該從民間找！
這很有道理，民間有很多老木匠，手藝很好，一個歪了的木構老房子，他找准地方，釘幾個釘子，房子就不會塌了。
可67米的木塔，複雜程度遠超過普通房子。
古代很多傳統手工藝，都是傳著傳著，就失傳了。有好手藝的木匠，想傳給自己兒子，或找個好徒弟，都是個難事。
就像有的老木匠說的：“不是那塊料，就別幹那事了。”
20多年前，日本曾主動提出，想幫著修繕。日本京都、奈良的唐代建築，曆代修複，都保存下了圖紙。一旦有修複圖紙，這事的把握程度，就高多了。可中國因爲各種原因，拒絕了。
4.木塔的未來路有人說，現在技術發達，還能修複不了？3D掃描技術都出來了，主要是不想做，成本太高，投入太高，沒錢。
有人說，誰敢拍這個板？萬一拆了，裝不上，那不成了曆史罪人。應縣木塔影響名聲這麽大，影響這麽大，要是修壞了，誰敢擔這個責任？
兩種說法，都有道理。
不敢拆、成本過高，心裏沒有十足把握，這讓近些年，木塔整體修複的可能性也不大。
5.古建築到底對今天有什麽價值爲什麽一定要保護好留下來的木建築，被曆史淘汰的中國木建築，對今天到底有什麽用？
中國榫卯木構建築，結構實在複雜，解決居住問題，需要花極大力氣。
一是它們是我國的文化遺産。任何國家、任何民族，都會保護、都要學習自己的文化遺産。
它們現在不適應現代社會，但曾經是適應的，藏著很多當時人解決人們居住問題的辦法。
二是它們可爲現代服務。因爲人沒有變，它們藏著各種方法、智慧，深入挖掘，才能知道。
三是它們中藏著中國人的審美。審美雖然也在變化，穿漢服、穿旗袍、穿現代服裝，可審美的形成，曆經千年。
只要中國人的性格，沒有顛覆性的變化，比如從溫婉含蓄，徹底變成熱情奔放，那審美品味，也不可能有顛覆性變化。它們是相通的。
從《詩經》就有的中國式審美，也同樣寫在了古建築裏。它們藏在古建築起翹的屋檐，磚紅色的色彩，建築長與寬的比例裏……
總結如果喜歡中國古建築，推薦一定要去看看應縣木塔！
雖然它遺憾傾斜，可只有到現場，才可感受古建築的魅力。
就像梁思成說的：不到木塔，就想象不到中國古代建築，到底發展到了怎樣的程度！
