現實中兩人分手的理由方式有很多，不過山東省臨沂市一名男子爲了和媳婦分手，竟然想把兩人的孩子賣掉換錢。

臨沂市公安局蘭山分局民警告訴記者，有一名男子懷抱嬰兒准備將孩子賣掉，民警接到警情後迅速出警。

民警趕到金一路和臨沂三路交會處後，發現一名懷抱嬰兒的男子，神色慌張，不時的四處張望。嬰兒穿的非常單薄，等了十幾分鍾，孩子的嘴唇都凍的發紫了。

由于擔心男子會做出傷害嬰兒的舉動，民警趕緊換上便衣，從兩邊包抄男子，抓獲後帶到派出所審問。

經過審訊，男子曾在網上發布販賣嬰兒的信息，雙方已經在網上約定了7到8萬的價格，剛剛就是在等待買主。

不過讓民警吃驚的是，張某販賣的竟然是自己不滿五個月的親生兒子。張某說之所以要賣孩子，是爲了方便和妻子分手。

犯罪嫌疑人張某表示，家庭有矛盾，有小孩在不好分手，妻子想買車，他想著把賣了孩子的錢給妻子，他自己就不回家了。張某因涉嫌販賣人口罪，被刑事拘留。

1、本案焦點是什麽？

（1）張某販賣親生兒子的行爲性質；（2）其妻子是否具有共同販賣的故意。

2、本案中男子觸犯了什麽法律？

拐賣兒童罪是以出賣爲目的，販賣兒童的行爲。本案中，張某以給妻子買車爲由，意欲賣掉親生兒子，根本不考慮對方是否具有撫養目的，其行爲構成拐賣兒童罪。

3、這名妻子屬不屬于從犯呢？

本案中，嬰兒不滿五個月，正處于哺乳期。其妻子對張某販賣行爲是否之情，在知情狀態下仍然放任或者默示的，構成拐賣兒童罪的共犯。

4、本案中的買家是否需要進行抓獲予以處罰刑事責任？

買方和賣方是否同刑的問題，在拐賣案件中，買方與賣方均應承擔相應刑事責任，但買方相對更輕。這種差異也和罪責刑相適應”這一刑法的基本原則有關，“賣”比“買”所造成的社會危害性更大，故而對前者行爲的處罰更重。

5、本案啓示？

作爲監護人，撫養孩子長大成人是法定義務，無論什麽理由都不能隨意買賣。