執子之手，與子偕老，婚姻本該是人生一大幸事，可偏偏有人以結婚爲名，行詐騙之實。

李萍生于1990年，年紀輕輕卻有過5次婚姻。前兩次均是閃婚後發現性格不合又離婚，第二次婚姻僅維持了一個月時間。2019年，李萍通過他人介紹開始在網絡PC平台賭博，從此深陷其中無法自拔，賭博贏錢了便買房買車，輸錢了就抵房押車，最後輸得傾家蕩産。2019年7月，她的第三任丈夫因其沾染上“賭瘾”而選擇了離婚。

2020年10月，李萍因爲賭博將家中財産揮霍一空，還欠下了巨額外債。爲了“翻本”，李萍動了歪心思，想到了此前相過親的劉某某，主動聯絡對方，發起了情感攻勢。

面對樣貌姣好的李萍，劉某某很快放松了警惕，二人的感情不斷升溫。李萍趁機以做生意、還信用卡等爲由，騙取了劉某某53萬余元並用于了賭博。

2020年11月，李萍將錢款輸光，眼看還不上錢，便又編造了自己被騙到外地販毒的理由躲避債務。劉某某人財兩空，向當地公安機關報了案。考慮到兩人關系，劉某某選擇諒解了李萍。

可好景不長，逃脫法律制裁的李萍又動起了歪腦筋，再次找上劉某某，並提出視頻裸聊，以此穩定兩人關系繼續索要錢款。2021年6月，劉某某便提出離婚。同年8月，二人辦理了離婚登記。

2021年10月底，李萍在交友軟件上看到了楊某某發布的征婚廣告，便動起了騙取彩禮的心思。楊某某見李萍態度誠懇、相貌端莊，便動了心婚後李萍同樣找各種理由躲著楊某某，還以解凍銀行賬戶爲由，向楊某某索要手機、賬戶密碼，私自轉賬12萬余元。

次日，楊某某發現賬戶被盜，而實施盜竊的人竟然是“枕邊人”，又想到李萍的種種異常狀況，就向公安機關報了案。

1、李萍與被害人之間關系特殊那婚姻存續期間的錢款往來是否算是詐騙？

基于夫妻之間關系的特殊性，在日常生活中，夫妻之間因各種原因進行經濟往來是常有的事。婚姻關系存續期間所得的財産如果沒有明確約定，原則上就是適用夫妻婚後財産所得共同制。

結合到本案中，李萍因賭博輸掉傾家蕩産，打著婚戀旗號，虛構生意周轉、還信用卡、解凍賬戶、爲由，分別向被害人劉某和楊某索要錢款。從劉某及楊某取得財産時間及雙方沒有明細約定來看，實際上是屬于被害人的婚前財産。即便是婚前財産，那麽雙方基于共同生活的情況，通常會視爲夫妻雙方之間共同生活的支出。

但是，李某與各被害人的認識時間短，交往程度淺，雖然李萍與被害人辦理了結婚登記手續，但不符合以結婚爲目的建立家庭關系的條件，其主觀目的還是是爲了騙取被害人的錢財，婚後沒有收斂繼續沉迷于賭博，沒有盡到家庭的責任。數次婚戀，只爲騙取賭資，符合“虛構事實，非法占有爲目的讓被害人自願處分財産”的情形，應當認定爲詐騙。

2、賭博觸犯到了什麽法律？

小賭怡情，大賭傷身。根據刑法的規定，賭博罪有三條罪狀，即“聚衆賭博”、“開設賭場”、“以賭博爲業”。本案中，李萍無正當職業，通過他人介紹開始在網絡PC平台賭博，從此深陷其中無法自拔，賭博贏錢了便買房買車，輸錢了就抵房押車，賭博已成常業。符合“以賭博爲業”的條件，根據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標准的規定》第四規定：以營利爲目的，以賭博爲業的，應予立案追訴。

3、本案中給女子介紹賭博軟件的人又觸犯到哪些法律了呢？

網絡線上賭博是本身是違法行爲，輕則受到公安機關行政處罰，重則構成賭博罪。介紹他人參與網絡賭博的，分析其行爲特征，通過發送軟件二維碼掃描或者發展下線等形式以此獲得傭金的，以開設賭場罪論處（參與賭資達到30萬或者抽頭盈利3萬以上）。