每逢過年小孩子們最開心的就是拿到壓歲錢，部分父母會將壓歲錢開戶存進銀行，那麽，壓歲錢應該歸誰所有呢？如果父母離婚，這筆款項能否被分割？

2007年，蔡某和王某在重慶市江北區登記結婚，並在婚後育有兩個兒子。剛開始，夫妻倆的感情十分融洽，生活過得幸福美滿。隨著時間的推移，雙方在孩子教育等家庭問題上的分歧愈發明顯，夫妻間的感情也逐漸出現了裂痕。

2020年初，兩人因教育方式和觀念的不同再次發生激烈的爭執，爭執過後，王某帶兩個孩子離開與蔡某共同居住處，這之後王某及兩個孩子一直與王某父母共同生活。同年4月、7月，王某、蔡某曾分別起訴過離婚，均被駁回。

分居四百多天後，蔡某將王某起訴至重慶市江北區人民法院，要求離婚並分割夫妻共同財産及兩個孩子名下相應銀行存款，其中兩個孩子名下的存款屬于二人成長過程中接受他人贈與所得，共計26萬余元。

1、本案的爭議焦點是什麽？

（1）“壓歲錢”是否屬于被監護人的財産；

（2）監護人能否分割該財産。

2、監護人是否有權支配被監護人的財産？

根據《中華人民共和國》民法典35條的規定，監護人應當按照最有利于被監護人的原則履行監護職責。監護人除爲維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財産。在本案中，夫妻雙方均不能以監護人的身份要求分割屬于未成年人的合法財産，只能由法定監護人代爲管理。

3、壓歲錢是否屬于未成年人的合法財産？

“壓歲錢”系長輩對晚輩的財産性贈予，雖然兩個孩子爲未成年人，但從保護未成年人的角度出發，該財産屬于被監護人。

4、本案啓示？

父母離婚後依然作爲孩子的法定監護人，應充分保護未成年子女的利益，不得擅自處分未成年人的財産。另外父母在借壓歲錢這個契機，我們可以引導孩子形成對財産支配權的理解以及正確的消費觀念、理財意識。

【後續】：

法院認爲，當事雙方夫妻感情確已破裂，對蔡某要求離婚的訴訟請求予以支持，蔡某與王某的夫妻共同財産由二人平均分割，但對蔡某要求分割兩個孩子名下存款的請求不予支持。